przez mariusz73 » Pn, 14 kwietnia 2014, 20:03
Wysłałem pismo w sprawie przyznania rekompensaty finansowej , za utrudnienia , opóżnienia w pracach polowych , braku możliwości odpowiedniego nawożenia organicznego , uzasadniałem że w związku z tym nastąpi oczywisty spadek plonu .
Odmówiono mi rekompensaty , powiedziano mi że mogę się o nią ubiegać po żniwach , jak nastąpi rzeczywista strata .
Ponadto firma wyszacowała wartość szkody w ciągniku na 2009,45 zł a sama wartość nowych części sięga ok 5tys .
zgodnie z tym orzeczenie firma ubezpieczeniowa ma obowiązek wypłacić koszt nowych części i materiałów
Uchwała składu 7 sędziów SN z 12.4.2012 r., III CZP 80/11
dane orzeczenia: Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt III CZP 80/11.
publikacja:strona internetowa SNâ
teza:
Zakład ubezpieczeń zobowiązany jest na żądanie poszkodowanego do wypłaty, w ramach odpowiedzialności z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego, odszkodowania obejmującego celowe i ekonomicznie uzasadnione koszty nowych części i materiałów służących do naprawy uszkodzonego pojazdu. Jeżeli ubezpieczyciel wykaże, że prowadzi to do wzrostu wartości pojazdu, odszkodowanie może ulec obniżeniu o kwotę odpowiadającą temu wzrostowi.
Poinformowałem ich że zatrudnię na własną rękę, niezależnego rzeczoznawcę i pójdę z tym do sądu , to wznowili sprawę , bo wcześniej była już zamknięta .
Złożyłem też wniosek o interwencję do Rzecznika Praw Ubezpieczonych