Strona 1 z 1

Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Pn, 24 grudnia 2012, 14:24
przez gonzo
Witam, nie jestem z wykształcenia agronomem nie miałem więc do czynienia z chemią rolną.
Dla wielu z was może pytania jakie będą się tu pojawiały są infantylne, ponoć jednak nie ma głupich pytań :P

Zaczynam więc tak, mam problem z zasobnością siarki, czy lepszy dla portfela i upraw będzie nawóz typu Polidap , Polidap Light lub Korn Kali w których siarka występuje w formie SO3 czy też lepiej zastosować nawóz typu Saletrosan w którym siarka występuje w formie SO4?

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Pn, 24 grudnia 2012, 15:27
przez redek
Jeśli mówimy o dostarczeniu siarki to Polidap można od razu skreślić, 5% SO3 to 2%S czyli tyle, co nic.
W pozostałych : Polidap Light- 6,5 S, Korn Kali- 4,8, Saletrosan 13%S, czyli zdecydowanie najwięcej.
Dodatkowo siarka w Saletrosanie występująca w formie SO4 jest od razu przyswajalna dla roślin, forma SO3 musi przekształcić się w SO4.
Z drugiej strony stosując przedsiewnie pod kukurydzę nie potrzebujemy szybkiej dostępności, więc może cenowo najlepiej wyjdzie Polifoska 21 - 21% azotu w formie mocznikowej i 34%SO3 czyli 13,6S. Osobiście nigdy tego nawozu nie stosowałem, gdyż uważam, że na oziminy się nie nadaje, ale pod kukurydze mógłby być.

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Pn, 24 grudnia 2012, 15:54
przez DuzyGrzegorz
Forma nie ma większego znaczenia. Może podejdź bardziej kompleksowo do problemu i zastosuj np. siarczan potasu lub superfosfat prosty w nawożeniu podstawowym. Superfosfat prosty ma 19% fosforu (P2O5), 12% siarki przyswajalnej (S) oraz 30% wapnia (CaO). Siarka w każdej formie jest wymywana z gleby i to tak intensywnie, że na każdą pobraną jednostkę jedna lub dwie ulegają wymyciu. Jeżeli dobrze pamiętam to najwięcej siarki potrzebuje pszenica i ziemniaki (pobierają nawet ponad 20 kg S/ha i rzepak blisko 20 kg S/ha. Opady atmosferyczne dostarczają ok 10 kg siarki.

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Pn, 24 grudnia 2012, 20:37
przez bobek
Najtańsza siarka to gips w postaci S04 do tego Ca.

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Pn, 24 grudnia 2012, 20:39
przez majran
http://www.agrosulca.pl/
rzucał ktoś to?

Swoją drogą pamiętacie jak się "poróżniłem" na tamtym forum z @baronem na temat siarki? ? :D
@Baron jak Ty dostarczasz siarkę, nie zakwaszając jednoczesnie gleby?

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Pn, 24 grudnia 2012, 22:22
przez Senator
bobek napisał(a):Najtańsza siarka to gips w postaci S04 do tego Ca.

"Wapń stosowany w formie gipsu (około 50% superfosfatu pojedynczego to gips), to przede wszystkim czynnik przyspieszający procesy wymywania składników pokarmowych z gleb, a stosowany w innych nawozach mineralnych (np. saletrze wapniowej) nie ma wpływu na jego pobranie przez rośliny, a praktycznie żadnego na bilans wapnia w glebie."
Ze strony Polic ;)

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Pn, 24 grudnia 2012, 23:45
przez redek
Agrosulca to też gips, podobnie w superfosfacie pojedynczym wapń i siarka pochodzą z gipsu, który de facto jest tylko balastem i jakoś nigdzie nie mogę znależć nic o wartości gipsu jako nawozu i przyswajalności pochodzących z niego składników.

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Wt, 25 grudnia 2012, 08:12
przez silva
A co myslicie o siarce elementarnej? 92%S w tej postaci. Dlugo to sie bedzie rozkladac w ziemi?

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Wt, 25 grudnia 2012, 09:22
przez redek
Brakuje jakichś jednoznacznych badań, przynajmniej ja ich nie znalazłem, ale biorąc pod uwagę, że siarka jest hydrofobowa (odpycha wodę) i jest mało aktywna chemicznie w zwykłej temperaturze to można podejrzewać że długo. Gdyby było inaczej to zapewne producent Vigoru S napisałby o tym.

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Wt, 25 grudnia 2012, 10:02
przez gonzo
W ubiegłym roku znalazłem na półce woreczek siarki krystalicznej granulowanej, dziadek używał na swoim "warzywniku", jako że zmarł stwierdziłem że nie będzie się marnować i wsypałem w rozwadniacz opryskiwacza co by podać z opryskiem. Pierwsza rzecz zatkał się od razu filtr a łyka prawie wszystko druga to nierozpuszczone granulki wyciągałem jeszcze jesienią a przez ten czas przez filtr przeszły duże ilości wody :D. Rozpuszczalność siarki bywa więc nieraz kosmiczna, z drugiej strony może podałby raz na 20 lat przypuśćmy dużą dawkę ? Nie wywołałoby to zatrucia roślin raczej.

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Wt, 25 grudnia 2012, 10:53
przez silva
No wlasnie o tym mysle by raz na kilka lat podac bo cenowo nie jest drogie. Niech sie choc w malym stopniu rozklada to bym sie cieszyl.

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Wt, 25 grudnia 2012, 10:57
przez gonzo
Trzeba by ten stopień określić bo z mojego "doświadczenia" wynikało by że to bardzo ale to bardzo wolny rozkład, przecież w opryskiwaczu masz ciśnienie i jaka ilość wody przez filtr płynie. To może nie mieć sensu w glebie.

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Wt, 25 grudnia 2012, 11:13
przez Senator
No mi właśnie też o ten AgroSulCa chodziło. Jakie macie spostrzeżenia dotyczące fosforu w nawozach i jego form?

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Wt, 25 grudnia 2012, 11:15
przez DuzyGrzegorz
Gips niekorzystnie wpływa na glebę. Dlatego należy go stosować wg potrzeb do wysokości potrzeby nawożenia siarką. Zastąpienie superfosfatu potrójnego (lub fosforanu amonu) pojedynczym w całości jest niewskazane. Siarka jest pobierana w postaci SO4 (SO3 musi być utleniony do SO4), zatem pierwiastkowa musi być przetworzona przez bakterie. Ponieważ metale w kontakcie gipsu z wodą gwałtownie korodują to należy przypuszczać że gips łatwo uwalnia jony SO4, a te są przyswajalne przez rośliny. Kiedyś widziałem mocznik w otoczce z siarki, ale nic bliżej jakoś nie kojarzę. Siarkę elementarną teoretycznie można zastosować z całą pewnością, ale nie spotkałem się w praktyce. Jeszcze zwrócę uwagę na siarczan potasu, siarczan magnezu i siarczan amonu, zwłaszcza ten ostatni w dawkach dla siarki bo zakwasza silnie glebę. Z tym wymywaniem jest składników pokarmowych przez gips jest trochę inaczej.

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Wt, 25 grudnia 2012, 15:20
przez LowRider

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: N, 14 września 2014, 14:17
przez jakim99
tutaj http://bialchem.pl też jest sporo ciekawych informacji o nawozach mineralnych to podrzucam ;)

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: N, 12 lipca 2015, 14:16
przez rafal
Panowie w jakiej formie fosfor na lekko kwaśnych glebach będzie najlepiej przyswajalny?

Ten z superfosfatu "19,0% pięciotlenku fosforu (P2O5) rozpuszczalnego w obojętnym roztworze cytrynianu amonu, w tym min. 93,0% rozpuszczalnego w wodzie".

Czy z polidapu "46% fosforu (P2O5) rozpuszczalnego w obojętnym cytrynianie amonu i wodzie, czyli przyswajalnego w formie fosforanu jedno i dwuamonowego, a 37% rozpuszczalnego w wodzie"?

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Wt, 14 lipca 2015, 21:41
przez redek
Najlepiej przyswajalny jest fosfor rozpuszczalny w wodzie, czyli ten z fosforanu amonu - polidapu

Re: Skład a przyswajalność nawozów mineralnych

PostNapisane: Pn, 11 lutego 2019, 21:28
przez rafal
A co sądzicie o siarce z superfosfatu? Nawóz ogólnie tani jest.