Strona 1 z 1

Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Wt, 19 lutego 2013, 19:13
przez silva
Plusy, minusy. Jakies podpowiedzi. W jakich warunkach ktory lepszy.

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Wt, 19 lutego 2013, 19:45
przez majran
Też miałem taki dylemat. Polecam moje rozwiązanie 8-)
Bierny tylko na wiosne,
mikserem zrobisz taki sam żużel jesienią jak zwykłym biernym, a jak nie popada to i tak lipa.
talerzowy moze i owszem, ale z dobrze dociążonym wałem. A to z kolei kiepskie na wiosnę jest.

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Wt, 19 lutego 2013, 20:08
przez silva
No chcialbym ale koszty.

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Śr, 20 lutego 2013, 00:18
przez Guzik
Ja na twoim miejscu pchałbym się tylko w talerzowy przy uprawie bezorkowej czy też w mulcz biernym dużo nie zrobisz

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Śr, 20 lutego 2013, 02:08
przez brzozak2
zalezy ile bierny ma zebow i jaki rozstaw, np. u mnie unia atlas xxl po podniesieniu wloki przepuszcza elegancko cala mase zielona, a germinator ujedzie 3 metry i juz jest zapchany ;) .
1998
po tej kapuscie jedzdzilem unia i zero problemow, uprawione idealnie, dlatego nie bede sie pchal w zadnego pronciaka tylko kupie sobie uzywke 6 m siewnik i bede mial cacy zestaw :D .

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Śr, 20 lutego 2013, 07:56
przez silva
Póki co jeszcze orkowa troche pobedzie u nas. Najpierw beda doswiadczenia na mniejszych powierzchniach.
Tylko zapomnialem dodac ze to ma byc agregat do siewnika. Glownie do zboza.

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Śr, 20 lutego 2013, 11:12
przez Guzik
@brzozak Ale atlas ma gęsiostopki a nie łapy i one trochę inaczej się zachowują.

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Śr, 20 lutego 2013, 11:59
przez brzozak2
no inaczej, ale sie nie zapychaja :D .

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Śr, 20 lutego 2013, 13:24
przez lukaczmarek
Ja niedługo będę miał też ten sam dylemat. talerzowy raczej odpada bo ciężki, po orce raczej zbędny i nie widziałem przystosowanych do siewników nadbudowanych.
Aktywny uważam że na ciężkie gleby. ja mam niby ziemie klasy 3 ale spokojnie do siewu zwykły agregat przygotuje więc nie ma sensu pchać się w koszty, większe zapotrzebowanie na moc i spalanie.
Dlatego pewnie wybiorę zwykły stopkowy agregat z talerzowym siewnikiem, bo siewnik się łatwiej zapycha niż agregat.

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Śr, 20 lutego 2013, 13:37
przez Sebastian
:lol: 8-) :D @lukacz no ale po co Ci siewnik talerzowy skoro siew tylko po orce jak sam stwierdziłeś? Jeśli perz to trzeba go opryskać a nie trzymać na polu.... a resztki roślin... no nie przesadzajmy znów

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Śr, 20 lutego 2013, 15:07
przez silva
@lukaczmarek horsch express i lemken solitair na helidorze.
Ziemie beda przerozne. Wlasnie rozne zdania slysze z aktywnymi na ciezkie plasteliny

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Śr, 20 lutego 2013, 17:50
przez lukaczmarek
@Sebastian perzu nie ma ale nawet po orce jest dużo resztek pożniwnych (kukurydza, siew po trawach), dlatego chciałbym zwykły agregat i siewnik talerzowy z kółkami kopiującymi z tyłu. Takie rozwiązanie to nie tylko mniejsze zapychanie się ale również stała głębokość pracy, lepsze wschody po dognieceniu ziarna i jeszcze kilka zalet.

Ja dla siebie myślę o nowym gaspardo albo kuhn

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Śr, 20 lutego 2013, 17:55
przez brzozak2
dla mnie po orce to chyba jednak redlice stopkowe sa lepszym rozwiazaniem, bardzo dobrze przygotowuja loze siewne, idealnie kopiuja glebokosc siewu, gleba jest zageszczona miejscowo dokladnie tam gdzie ma byc, czyli pod ziarniakiem, a nie nad.

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Śr, 20 lutego 2013, 19:51
przez farmermf
Ja miałem bierny z zebami, porażka, talerzowy był ok, a teraz mam aktywny, ale jeszcze nietestowany. Jak 3m to talerzowy bym brał agregat.

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Śr, 20 lutego 2013, 20:32
przez lukaczmarek
jaki masz aktywny, jakiej szerokości do jakiego ciągnika?

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Śr, 20 lutego 2013, 21:35
przez Konrad
a jaki polecacie 3 m talerzowy co wybrać siew bez orki oraz tradycyjnie

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Cz, 21 lutego 2013, 00:30
przez Guzik
@konrad Jakiego masz konia i ile dysponujesz funduszem jakie masz gleby ??

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Cz, 21 lutego 2013, 07:51
przez farmermf
lukaczmarek napisał(a):jaki masz aktywny, jakiej szerokości do jakiego ciągnika?


4m Howard+Kongskilde do 180km MF.

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Cz, 21 lutego 2013, 20:17
przez Sebastian
@lukacz ale zapewniam Cię ze zachodni siewnik to nie poznaniak z małymi odstępami między rurkami siewnymi... (gdzie to prawda rzyskiem się zapcha :crazy: ), swoim nordstenem sialem po talerzówce (gorczyca na poplon i jakoś sie nie zapychało) 8-)

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Pt, 22 lutego 2013, 09:29
przez lukaczmarek
Mam plan wziąć siewnik na testy i przekonać się jak to w praktyce wygląda

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Pn, 4 marca 2013, 18:27
przez LowRider
silva masz staltecha talerzowego z wałem gumowym, więc tańszym kosztem możesz dokupić sam siewnik nabudowany do niego, mechaniczno-pneumatyczny lub pneumatyczny. Z zamontowaniem nie powinno być problemu co by to wszystko grało.

W numerze top agrar 3/2013 na stronie 218 jest zdjęcie agregatu talerzowego (po kolorach myślę, że to Agromasz) z nabudowanym siewnikiem pneumatycznym Amazone AD-P coś tam ;)

Re: Aktywny czy talerzowy czy moze lapowy

PostNapisane: Pn, 4 marca 2013, 18:34
przez jdpremium
@LowRider na placu firmowym Agro-Masz stoi agregat talerzowy a nad nim nadbudowany siewnik pneumatyczny Unia Focus i kilka sezonow bezproblemowo wspolpracowalo wszystko ze soba