Biardzki 800/15

przez **djp** » Cz, 12 stycznia 2017, 15:29

Kilka dodatkowych informacji:
- rama została wykonana z profilu 60x60x3 mm.
- jeśli rama jest taka sama jak dla modelu, który ma ręczną regulację wysokości lancy, to producent podaje niewłaściwą wysokość opryskiwacza. Sama rama ma około 225 cm wysokości. Z siłownikiem hydraulicznym wysokość rośnie do około 248 cm.
- sądzę, że opryskiwacz w "moim" wykonaniu waży ponad 400 kg. Instrukcja podaje 297 kg. Myślę, że i ta wartość jest zaniżona.
- środek zbiornika cieczy wisi 45 cm od zaczepów. Zważywszy, że lanca jest bardzo ciężka, faktyczny środek ciężkości maszyny wypada jakieś 55 cm od zaczepów. Biorąc pod uwagę całkowity ciężar z wodą (około 1200 kg) maszyna naciska na TUZ ciągnika z siłą jakieś 1800-1900 kilogramów. Nie miałem jeszcze okazji zaczepiać pełnego opryskiwacza, ale myślę, że ci, którzy myślą o zakupie takiego sprzętu powinni wziąć to pod uwagę. Moim zdaniem C360, MF255 itp to trochę za mało i wcześniej czy później coś puści.
- lanca jest dzielona na 5 sekcji w układzie 4-2-3-2-4 metry.
- lanca może uchylać się przed przeszkodami ale tylko ostatnim odcinkiem o długości 1,5 metra. Jeśli zahaczysz o przeszkodę pozostałą częścią lancy połamiesz ją.

przez **bobytempelton** » Cz, 12 stycznia 2017, 15:42

Ta nowa belka jest fajna, znajomy już z taka kupił podoba mi się, rozdzielacze w ogóle inne nowe jak wutrzyma mu dobrze 2 lata też takiego kupię

przez **Piotrek25** » Cz, 12 stycznia 2017, 16:29

A ja nie wiem czy bym się przekonał drugi raz na Biarzkiego.

przez **Patryk3802** » Pt, 13 stycznia 2017, 11:35

800l do 60tki? toż to śmierć dla podnośnika...

przez **djp** » Pt, 13 stycznia 2017, 12:24

Jak się okazuje nie jest to coś wyjątkowego. Zgodnie z zasadą, że 60-tka wszystko pociągnie, wszystko podniesie i w ogóle wszystko. Wystarczy poszukać na tym portalu i na innych.

przez **djp** » N, 5 lutego 2017, 12:20

No i jest kolejna niezgodność opisu w instrukcji z rzeczywistością. Sekcje mają inne długości. Instrukcja podaje 4-2-3-2-4 metra, a w rzeczywistości jest 1,5-4,5-3-4,5-1,5. Ostatnie dwa odcinki lancy (te unoszone do góry) to dwie sekcje, dwa składane ramiona każdej lancy to kolejne dwie sekcje i sekcja środkowa (stały element lancy).

przez **TheBociek1996** » N, 5 lutego 2017, 12:54

bo układ 4-2-3-2-4 jest chyba dla belki Calabria 15m ale ręcznej. Ogólnie to opryskiwacze dobre jak za tą cenę. Z tych z niższej półki są najlepsze, a już na pewno mają najlepszy stosunek ceny do jakości.
Jedyne co mi się nie podoba w zawieszanych Biardzkiego to zbiornik. Lepiej żeby był wyższy, szerszy a krótszy i środek ciężkości byłby bliżej ciągnika.

https://www.youtube.com/watch?v=dBayre19cCA

w wiosce są 2 takie opryskiwacze Promara 1200l 15m hydrauliczny typ lancy X. Jeden pracuje przy Proximie 85 i jest zalewany do pełna a drugi przy Zetorze 5320

edytowane:

co do masy 800l i 15m wynosi ona 297 ale dla modelu z belką rozkładaną ręcznie, (wg mojej instrukcji) z tą hydrauliczną będzie dużo cięższy, jaka waga podana jest na tabliczce?

przez **djp** » N, 5 lutego 2017, 13:56

Węższy albo szerszy zbiornik to jest coś za coś. W trakcie zamawiania tego opryskiwacza poprosiłem o doliczenie rozwadniacza, ponieważ mój poprzedni (Pilmet 400l) miał wąski (około 45 cm) zbiornik, a więc wąski i mało pojemny, a w dodatku wysoko położony wlew. Za rozwadniacz policzono mi prawie 1000 zł. Jednak zdecydowałem się pojechać i zobaczyć taki opryskiwacz na placu i natychmiast zrezygnowałem z rozwadniacza. Przy tej szerokości zbiornika rozwadniacz ma wlew około 40 cm szerokości, pojemność na około 20 litrów i nisko. Jeśli więc ma się ciągnik, który radzi sobie z taką masą, to moim zdaniem szerszy zbiornik to zaleta, a nie wada.
Na tabliczce nie ma wagi, nie podaje jej instrukcja i nie można jej znaleźć na stronach producenta (dla różnych typów wyposażenia). A szkoda, bo jak ktoś szuka opryskiwacza możliwie największego (a tak czyni prawie każdy z nas) i musi przy tym uwzględnić możliwości ciągnika, to każde 100 kg ma znaczenie tym bardziej, że to 100 kilo wisi daleko od końcówek ramion podnośnika. Ja go w końcu zważę, ale niech zrobi się trochę cieplej.

przez **zetorki** » N, 5 lutego 2017, 14:00

To Ci sporo zaśpiewali za rozwadniacz, ja do 600/15 dopłaciłem 500 zł, pojemność 40l.

przez **djp** » N, 5 lutego 2017, 16:49

Pierwszą wycenę jaką dostałem (od producenta!!!) to 1300 zł. Oferta poniżej 1000 zł przyszła od handlarza. Jeśli Tobie 500 to ja nic z tego nie rozumiem. To przypomina bardziej targowisko w Egipcie, gdzie papirus wart 7$ chcą ci wcisnąć za 150$.

przez **djp** » Pn, 27 lutego 2017, 16:27

No i pomyliłem się co do wagi i to grubo. Opryskiwacz waży 585 kg!! Dodatkowo przy rozkładaniu lanc przez moment ich niemal cała waga znajduje daleko z tyłu poza normalnym obrysem maszyny więc trzeba mieć spory zapas udźwigu, aby w takim momencie nie zobaczyć nieba i nie połamać lanc albo końcówek.
Mam dodatkowo wadę - otwory do zaczepienia łącznika górnego w opryskiwaczu są niewspółosiowe. Przesunięcie wynosi jakieś 5 mm. Nie wiem co z tym zrobić (zgłoszę, ale czy producent zdąży przed pierwszymi opryskami).

przez **djp** » N, 9 kwietnia 2017, 16:44

W sprawie wady mocowania łącznika dogadałem się z producentem. Chciał wymienić całą ramę,ale dla mnie był to problem. Wymiana trwałaby ponad tydzień, a opryskiwacz był potrzebny. Więc zaproponowałem, że poprawkę wykonam sam (dostałem w tym celu specjalne pismo, że producent zleca mi wykonanie tej naprawy w ramach gwarancji) a ja w ramach rekompensaty dostałem komplet końcówek eżektorowych, kilka kompletnych głowic i kilka odcinków różnych węży.

Biardzki 800/15

Biardzki 800/15

Opis obrazka