Horsch Pronto DC3

przez **godziu89** » Wt, 26 marca 2013, 12:23

Gratulacje!!! jaki koszt ?? i ile za taki podajnik trzeba dopłacić ??

przez **Sebastian** » Wt, 26 marca 2013, 12:26

łee ale bez nawozu

ale bezawaryjnej :mrgreen:

duza dopłata była do wysiewu nawozu?

przez **imi** » Wt, 26 marca 2013, 14:12

gratulacje!! dobra maszyna.

ile za podajnik? i włóke ma?

przez **brzozak2** » Wt, 26 marca 2013, 14:15

bedzie czym przesiewac oziminy

.
gratulacje i bezawaryjnej!!!!

przez **Jasiupila** » Wt, 26 marca 2013, 14:19

Fajna maszynka

Gratulacje

przez **wyrzyk66** » Wt, 26 marca 2013, 14:31

Gratuluję !

przez **bobek** » Wt, 26 marca 2013, 14:34

Gicior

Niech mu gleba lekką będzie. 8-)

przez **adam85235** » Wt, 26 marca 2013, 14:45

Gratulacje :lol:

No właśnie jaka jest dopłata do wysiewu jednocześnie nawozu?

przez **Senator** » Wt, 26 marca 2013, 15:06

Bezawaryjnej, skąd brany?

przez **erni0402** » Wt, 26 marca 2013, 15:07

Niech się sprawuje,gratulacje

Strona WWW · przez **silva** » Wt, 26 marca 2013, 15:45

Sprzet jak marzenie. Gratuluje i ja. :-)

przez **Johny66** » Wt, 26 marca 2013, 16:04

Gratki i miliony obsianych ha

przez **kalus77** » Wt, 26 marca 2013, 16:27

Fajny sprzęcik

Ile się taki ceni? Forterra poleci z tym siewnikiem?

przez **Johny66** » Wt, 26 marca 2013, 16:39

Kaluś77 Chyba tylko z pola na pole zaprowadzić nic więcej

przez **piston15** » Wt, 26 marca 2013, 17:42

A jednak

Gratulacje

przez **Pawel11441** » Wt, 26 marca 2013, 17:51

Gratki! Teraz to robota będzie szła

przez **brzozak2** » Wt, 26 marca 2013, 17:58

kalus77 napisał(a):Forterra poleci z tym siewnikiem?

prosto w orke to moze nie, ale gdy gleba jest po orce zageszczona, lub stosowano uprawe bezorkowa to leciutko frotka bedzie z nim smigac, moze nie przekroczy 10 km/h, ale komu to potrzebne?

przez **Krzysztof_Kłosek** » Wt, 26 marca 2013, 19:00

No Kuba, tego to się nie spodziewałem, a tu proszę.

Gratulacje i bezawaryjnej.

Trochę głupio, bo przez spory czas siałeś 4m zestawem a tu nagle powrót do węższego. Z drugiej strony jak zasiejesz nim 2,5-3ha/h to fakt, że węższy nie będzie przeszkadzał.

przez **brzozak2** » Wt, 26 marca 2013, 19:05

poprzedni tez mial 3 m.
gallery/image_page.php?album_id=85&image_id=4258
najwieksza ulge poczuje, jak nie bedzie musial woreczkow dzwigac tylko wrzuci 4 bb i bedzie jezdzil pol dnia

.

przez **Krzysztof_Kłosek** » Wt, 26 marca 2013, 19:10

Faktycznie 3m miał, z kimś mi się musiało pomylić.

przez **Guzik** » Wt, 26 marca 2013, 20:29

Dziękuję za miłe słowa

Wyposażenie siewnika:
- wał między osiowy
-żmijka
-czujniki przepływu nasion
-zagłębienie talerzy po śladach ciągnika
-kółka kopiujące 7 cm
-dmuchawa hydrauliczna
Brany w Zajączkowie

Zetor może będzie siał tylko rzepak a resztę NH
Włóki nie mam i jej nie chciałem, w wale mam włókę i to mi starcza na bryły, ale jeśli będę potrzebował to mogę domontować włókę.
Krzysiu 4 m pod opryskiwacz mi by nie pasował

przez **Pawel11441** » Wt, 26 marca 2013, 20:37

Ile złotówek to kosztowało? Jeśli można wiedzieć oczywiście.

przez **rolnik007** » Wt, 26 marca 2013, 20:48

Gratulacje będziesz zwiększał moc w nh?

przez **Kubańczyk** » Wt, 26 marca 2013, 20:50

Jaka jest wymagana moc, aby dać rade z nim? I czy będą jakies jare zasiewy nim?

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » Wt, 26 marca 2013, 20:54

z tymi czujnikami to na darmo wydatek. redlica nie powinna sie tobie przypachac bo od tego jest jezyk za redlica jak bys cofal. chyba ze z otwarta dmuchawa bedziesz jezdzil to sie nie dziwie.

na 3m jest zapotrzebowanie 130km. po orce to 150-170

przez **brzozak2** » Wt, 26 marca 2013, 21:08

taa 200 od razu :lolno:

, przy dobrych warunkach 100 KM da rade, po oranym i pod gory 150 by sie zdalo, ale nic wiecej.
pozniej jezdza po polach jak wyscigowki 20 km/h i dziwia sie, ze talerze wcina i redlice sie szybko zuzywaja.

oprocz moich wczesniej doswiadczen juz opisywanych, dopowiem, ze sialem tez masseykiem 170 KM zestawem upr-siewnym 6 m i jechalem sobie 10 km/h, po oranym 2 x zabronowanym.
tylko przy robocie to trzeba myslec

.

przez **MateuszB** » Wt, 26 marca 2013, 21:08

Gratuluję!!!

Nic się nie chwaliłeś jak się z tobą widziałem ani na gg

Stary agregat do żyda ?

przez **krzysiek16m** » Wt, 26 marca 2013, 21:09

Gratulacje.
A ja zapytam czemu bez wysiewu nawozu? Przy kupnie nowego siewnika taka opcja, to praktycznie standard.

przez **brzozak2** » Wt, 26 marca 2013, 21:12

standard, ktory odpowiednio kosztuje, jakbym sie bal ze mi na rate nie starczy tez bym nie bral z nawozem.

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » Wt, 26 marca 2013, 21:22

Brzozak pod uwage wzielem to ze u mnie sa inne warunki pofaudowany teren, miejscami podmokłe . Siewnik horscha jest tak zaprojektowany by siac powyzej 10km/h specjalnie po to by malym zestawem obsiac duzo za dnia. Kiedys bylo tak ze kupowalo sie szersze a predkosc byla nie wieksza jak 10km/h teraz zachodnia technologia idzie w kierunku mniejsze, szybsze i za jednym przejazdem ma byc uprawione, wyrowane, zasiane.

sam mialem siewnik 5m amazonki to nim zasiewalem 15-18ha zt 300 a predkosc byla 10-14km/h

przez **brzozak2** » Wt, 26 marca 2013, 21:40

moim zdaniem optymalna predkosci kazdego biernego narzedzia uprawowego zawiera sie w przedziale 8-12 km/h, nawet jak mam wiecej pod butem to z tego nie korzystam.
jak jezdzisz z wieksza predkoscia to robisz uklon w strone czesci zamiennych i zuzycia paliwa, takze wybor jest Twoj

.
Siewnik owszem daje rade siac szbciej, bo redlice maja taki docisk, ze nie podskakuja, ale to nie oznacza, ze przy wolniejszym siewie ten siewnik bedzie sial gorzej, bo jest zgola odwrotnie

.

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » Wt, 26 marca 2013, 21:58

zgadza sie. Tylko nie zgodze sie z tym spalaniem bo ciagnik na bezstopniowej inaczej pracuje i to wszystko zalezy od warunkow w jakich jezdzi jak sa idealne warunki to moze mi zejsc do 6l/ha i obr 1400 przy 16km/h siejac po talerzowce w orce zamkne sie w max 12l/ha (chodzi o piaski ten max, czym twardsza gleba tym lepiej). Wszystko zalezy tez jaka rolke dasz bo moze byc tak ze dam czarna i wysiew 180 kg to najmniej bedzie ok 10 a max 20 (przykladowe predkosci troche przyblizone)
wiadomo ze dokladnosc wysiewu bedzie dobra jak rolka bedzie szybko przesypywala dany material ale te 15 bedzie optymalne.

Strona WWW · przez **silva** » Wt, 26 marca 2013, 22:15

No i talerzowy ma to do siebie ze im szybciej jedziesz tym lepiej robisz. Znaczy bardziej pylisz, odwrotnie do aktywnego

przez **brzozak2** » Wt, 26 marca 2013, 22:49

od kiedy to pylenie jest pozadane na polu?

Dziedzio92 napisał(a):zgadza sie. Tylko nie zgodze sie z tym spalaniem bo ciagnik na bezstopniowej inaczej pracuje

a niby co sie zmienia w stosunku do przekladni stopniowej, oprocz tego ze ma mniejsza sprawnosc? przekladnia zmniejsza opory z jakimi pracuje narzedzie?
ze mna nie musisz sie zgadzac, ale ja bym sie nie odwazyl polemizowac z prawami fizyki

.

oblukaj sobie strony 293 http://ir.ptir.org/artykuly/pl/63/IR%28 ... 355_pl.pdf podpowiem, ze zmiana m/s na km/h to mnozenie razy 3,6. powinno Ci sie rozjasnic dlaczego ktos sobie wymyslil, ze najbardziej optymalny przedzial to 8-12 km/h i nie powinno sie pracowac ani wolniej ani szybciej, szczegolnie w biernych narzedziach uprawowych wykorzystujacych m.in. waly.
oprocz nadmiernej predkosci dochodzi jeszcze zbyt duza masa potrzebna np. na podniesienie ciezkiego agregatu, zbyt duze cisnienie w kolach, za waskie i za niskie opony i w efekcie wszystkiego potrzeba 2 razy tyle energii na wykonanie tej samej pracy. dlatego tez nie lubie wszelkich narzedzi zawieszanych, oprocz tego nie da sie ich ustawic tak dokladnie jak polzawieszanee czy ciagane, maja przewaznie za niska mase do pracy, a za duza do podnoszenia, itp. itd. stad moim zdaniem biora sie opinie, ze te maszyna sa tak bardzo energochlonne.

przez **bobek** » Śr, 27 marca 2013, 06:01

@Dziedzio Jak mierzysz spalanie? To, że technika idzie w kierunku wzrostu prędkości nie znaczy, że musimy się z tym zgadzać. Żeby szybciej jechać potrzeba mocny ciągnik, najlepiej z bezstopniową skrzynia i Scr, bo mało pali. Maszyna owszem węższa, ale do tego przystosowana, czyli nowa. Można tak dalej wymieniać, po prostu muszą wymyslać coś nowego, aby im towar schodził. Zresztą każda moda przemija...

przez **lukaczmarek** » Śr, 27 marca 2013, 07:18

duza byla doplata do nawozu?

przez **Guzik** » Śr, 27 marca 2013, 09:45

nawozu nie brałem ponieważ nawóz stosuję tylko pod rzepak a po drugę to z nawozem spada wydajność i potrzeba nawet do rzepaku dwóch ciągników Stary zestaw zostaje nie wiem ile dokładnie nawóz kosztu bo się wogule nie pytałem ale tu ludzie na ęorum mówili około 50 tyś zł

przez **Kuba87** » Śr, 27 marca 2013, 09:48

"-zagłębienie talerzy po śladach ciągnika" - czyli, że co - talerze w koleinie pracują głebiej niż pozostałe?

przez **imi** » Śr, 27 marca 2013, 10:02

tak pracują głębiej.

przez **Jasiupila** » Śr, 27 marca 2013, 10:02

Jeśli chodzi o uciąg, to Horsch ma akurat najmniejsze zapotrzebowanie. Znajomy po agregacie podorywkowym siał rzepak Fendtem 310. Mówił, że niżej jak 8 km/h nie schodził. Górki ma taki delikatne. Ziemia 4 klasy. Także uważam, że Zetor spokojnie podoła. Nawet pokusiłbym się o stwierdzenie, że w orce tez da radę, ale w nie świeżej. Zresztą co ja będę się wypowiadał, Deer nam może pokazać jak się sieje. 4m i 135 KM

http://www.youtube.com/watch?v=z9sPP-H8EdM Ten zobaczcie jak se lata, mimo tej pizdziajowatej skrzyni, choć wy uważacie że skrzynia nie ma znaczenia

przez **bobcio** » Śr, 27 marca 2013, 10:19

Gratulacje

Na ilu ha będzie śmigać?

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » Śr, 27 marca 2013, 10:22

Brzozak zgadza sie z tymi prawami fizyki, nawet nie oszukam ich. Co do bezstopniowej to powiem ze nie zmniejszy oporu tylko dostosuje predkosc obratowa silnika do danego obciazenia (glownie chodzi zeby robic jak na nizszej predkosci co przechodzi na mniejsze zuzyce ) i tyle na temat.

Bob juz drugi raz sie o mierzenie spalania pytasz. Odpowiem ze dystrybutorem orlena mierze(pierw tankuje przed robota u siebie)

przez **zetorki** » Śr, 27 marca 2013, 11:07

Gratuluję

Tysiące obsianych ha

przez **brzozak2** » Śr, 27 marca 2013, 11:48

Jasiupila napisał(a):4m i 135 KM

120 KM w 4 cylindrach i 4 m, ale byl typek na innym forum co ciagal pronarem 80 KM ultime 3 m

.

przez **Jasiupila** » Śr, 27 marca 2013, 13:31

No Ultima, to inny temat jest. Ale teraz cię rozwalę, Imi-170 KM, 6m Spiryt Vadera, o którym się mówi, że lekko nie idzie, jak przesiewał

przez **michugd1** » Śr, 27 marca 2013, 18:12

Jasiupila napisał(a):No Ultima, to inny temat jest. Ale teraz cię rozwalę, Imi-170 KM, 6m Spiryt Vadera, o którym się mówi, że lekko nie idzie, jak przesiewał

no właśnie , przesiewanie a siew po orce to zupełnie inna inszość

Mój wuj miał do horscha 6 dc johna 8330 a teraz robi to claasem axionem 810 także rozbieżność mocy do tych maszyn jest duża a wręcz ogromna
odchodząc on tego tego typu siewników mój stary Ursusek 914 niecałe 80KM a chodził w 3metrowym agregacie aktywnym z siewnikiem, jednak to było za dużo na niego i praktycznie co roku walczyliśmy z podnośnikiem.

przez **nieklan** » Śr, 27 marca 2013, 22:15

gratuluje wiesz może ile 4m kosztuje ??

przez **imi** » Cz, 28 marca 2013, 08:36

4 składana ok 220 tys a sztywna ok 185 tys

przez **Guzik** » Cz, 28 marca 2013, 10:29

@imi Co on ma za te pieniążki ??

przez **nieklan** » N, 31 marca 2013, 14:51

ile ha będziesz nim obsiewał ?

Horsch Pronto DC3

Horsch Pronto DC3

Opis obrazka