Horsch Focus 6 TD

przez **barabus** » Pn, 31 marca 2014, 22:00

ja taki chcęm... tylko że 3m albo 4m :mrgreen:

przez **Pawel11441** » Pn, 31 marca 2014, 22:13

Czyli po żniwach podorywka i później od razu ta machina wjeżdża?

przez **brzozak2** » Pn, 31 marca 2014, 23:26

Z grubsza to tak, przy czym podorywka też nie zawsze

.

przez **Kuba87** » Wt, 1 kwietnia 2014, 00:17

Z jakim traktorem będzie pracował?

przez **hipster** » Wt, 1 kwietnia 2014, 07:35

Panie jakie to ma zapotrzebowanie mocy? Bo bylibyśmy zainteresowani tylko nie wim czy mi to c330 pociągnie ? :think:

przez **brzozak2** » Wt, 1 kwietnia 2014, 08:37

U nas w byłym PGR ciągają to Xerionem 3800, ale jak wbił na 30 to xerion stoi

. W tym roku przed tym agregatem jechał drugi xerion 3300 i spulchniał terranem głęboko.

Tam koło @Guzika będzie śmigał taki na usługach z dużym CATem.

przez **globus512** » Wt, 1 kwietnia 2014, 17:29

To Marek z ojcem szaleje

Sprzedany został jeden 6300? Bo chyba jechał w poprzednim tygodniu przez moje okolice. Będzie coś w zamian tych kombajnów nowego?

przez **Kijana14** » Wt, 1 kwietnia 2014, 19:22

Globus wszystkie sprzedane

z tego co wiem będzie jakiś class

przez **globus512** » Wt, 1 kwietnia 2014, 19:47

To tylko 2 claasy będą zamiast 4 kombajnów? Lipa bo jak rozmawiałem z panem Józefem to mówił że mi rzepak wykosi, a przy tych ha i tylko 2 kombajnach to lipa

przez **deer** » Wt, 1 kwietnia 2014, 20:05

Ma w komplecie belkę do rzepaku ?

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » Wt, 1 kwietnia 2014, 20:59

3m nie bedzie , 4m tak.
Ciapaj nie bedzie ciagal, nie wiem czy nawet da rade na pusto przejechac nim. Claas axion 950 bedzie jezdzil z tym siewnikiem.
@brzozak nie wiem czy xerion jest taki rewelacyjny. W landsbergu widzialem 150szt i nikt nie chce kupic go. Jedynie ktos z naszego kraju kupil 5000 xeriona.
Jesli chodzi o jd to moze ostac sie jeden badz dwa (6910S , 6210R) S'ka bankowo zostanie.
Kombajny 2 wystarcza , na jednego to malo co ma wykosic.
@deer ma w zestawie do wymiany talerzowke(nie uzywana) i tylna sekcje do rzepaku. Cena tego pokazowego wynosila tyle co nowa 4m

przez **Pawel11441** » Wt, 1 kwietnia 2014, 21:27

To jak wygląda ta sekcja do rzepaku?
Szkoda, że nie będzie 3m

przez **globus512** » Wt, 1 kwietnia 2014, 22:00

Fendt 936 też już sprzedany, a kupiony Claas ?:)

przez **Kijana14** » Śr, 2 kwietnia 2014, 21:29

Globus Fendt jeszcze jest

z tego co wiem claas ma przyjść na dniach

przez **Kuba87** » Cz, 3 kwietnia 2014, 09:31

@Dziedzio92 orientujesz się ile in plus trzeba dać za taką sekcje uprawową talerzową? Rozumiem, że wtedy podsiew nawozu nie działa czy może jest coś w rodzaju systemu PPF?

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » Pt, 4 kwietnia 2014, 13:16

Jeszcze nie widzialem tej sekcji talerzowej. Tez nie wiem ile to bedzie warte, bo cena pakietu popokazowego to 85-86 tys euro, sekcja wysiewajaca zbozowa i rzepakowa uzywana , ma zasiane po ok. 100 ha rzepaku , 200 zboz. sekcja uprawowa talerzowa nie byla uzywana

przez **brzozak2** » Pt, 4 kwietnia 2014, 16:02

Dziedzio92 napisał(a):@brzozak nie wiem czy xerion jest taki rewelacyjny. W landsbergu widzialem 150szt i nikt nie chce kupic go.

Pod względem uciągu bije każdego fendta czy johna na głowę i to jest pewne.

przez **jendrzej** » Pt, 4 kwietnia 2014, 17:18

Od kiedy to ocenia sie czy dany ciągnik jest "rewelacyjny" po liczbie sztuk jakie stoją na placu?
Patrząc na sprzedasz New holanda to musi być super hiper maszyna

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » Pt, 4 kwietnia 2014, 19:00

@Brzozak akurat jest tak ze jesli chodzi o kwestie uciagu to nie wiem czy bije kazdego , ze steigerem czy quadtraciem (350) to nie ma co rownac
One sie nie nadaja na pole , bardziej do robotek lesnych, to nie jest tak dopracowany ciagnik. rozklad masy lipny , nisko osadzona butla od pneumatyki , lekko siadzie juz przewody pourywane.
@Jendrzej nie chodzi o to ile sztuk stoi na placu w landsbergu, dla mnie moze stac ich setki. Problem jest tego typu ze kazdy dealer ma nalozone ze musi zamowic rocznie jeden ciagnik bo one nie sprzedaja sie w duzych ilosciach. Dealerzy w niemczech nie chca tego miec na placu wiec do landsberga wszystko wraca popokazowe. Jako ciagnik rolniczy nie spelnia sie jako kon pociagowy , jako nosnik narzedzi sie sprawdzi

przez **brzozak2** » Pt, 4 kwietnia 2014, 19:38

No przegubowych ciągników nie miałem na myśli tylko tradycyjne...
Nie wiem co Ci się nie podoba w xerionie, ale ja byłem zachwycony jako mułem do agregatu.

przez **maks95** » Pt, 4 kwietnia 2014, 19:40

Xerion również nie jest tradycyjnym ciągnikiem

przez **rolnikzpolski** » Pt, 4 kwietnia 2014, 20:19

:One sie nie nadaja na pole , bardziej do robotek lesnych, to nie jest tak dopracowany ciagnik. rozklad masy lipny , nisko osadzona butla od pneumatyki , lekko siadzie juz przewody pourywane. "
Co ci w nim nie pasuje z tego dopracowania? Jeśli rozkład masy jest lipny a wg katalogu 3800 i 3300 ma:
Rozdział masy (przód) % 53 53
Rozdział masy (tył) % 47 47
Balastowanie przy 50 km/h (zależnie od kraju) t do 18 do 18
to każdy tradycyjny ciagnik ma rozkład masy bardziej niż lipny, no może poza moim 6920S hehe, ale to dlatego że jest mój hehe, co do prześwitu to katalog twierdzi że ma 57 cm (R42 koła) czyli więcej jak np Fendt 900Vario, Magnum/t8, JD 8R czy Axion 900
na A4 robi Xerion ze stabilizacją gruntu i siedział już tyle razy a pneumatykę dalej ma hehe

Co do agregatu to układ ciekawy ale rozstaw łap jest po prostu chory zamiast zrobić rozstaw łap 37,5cm dzięki czemu można by było siać kukurydzę na 75cm przy zmianie szyny na maestro, rzepak na 37,5cm a pszenicę na 18,75cm to na siłę robią takie nie wiadomo co, stary Focus kolejno TD6 35,3 / 17,6 TD7 34,3 / 17,15 cm a w nowym nie naprawili tej pomyłki, kolejną wadą jest długość tego cholerstwa choć i tak z metr ucięli względem starej wersji. Podoba mi się w nim natomiast możliwość wysiewu nawozu na dwie różne głębokości co pozwala nam zrobić dawkę startową i depozyt hehe. Choć i tak nie ma uniwersalności tradycyjnego strip-tilla

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » So, 5 kwietnia 2014, 13:09

Moja opinia wychodzi z tego co mowil mi kolega ktory testowal xeriona i inne ciagniki , nastepca mial zastapic fendta 936 vario.
Xerion 3800 z agregatem kockerling pracowal na pow 116ha porownujac do fendta 936 : spalanie w xerionie bylo wieksze , predkosc porownywalna , zly rozklad masy (skakal jak żaba). Rozklad masy sie zmienia wraz z podpieciem maszyny ktora ma rozklad masy bardziej ustawiony na dosickanie tylniej osi w ciagniku.
Jesli chodzi o ta butle to taka opinie powiedzial mi wlasciciel 3800 ktory jest z okolic łagiewnik.

Rozstaw jest troche lipny , Horsch pracuje nad sekcja do qq w focusie. Metr mniej zawsze cos. Wysiew nawozu jest rewelacyjny, rzepak zasiany + fosfor 30% plytko i 70% gleboko pozwala na zmuszenie rosliny na rozciagniecie korzenia ktory pelni tez role magazynu.
Focus nie jest siewnikiem strip till , nawet takie okreslenie by nie pasowalo . Jest to siewnik Hybrid Till

przez **rolnikzpolski** » So, 5 kwietnia 2014, 15:18

Docisk tylnej osi w agregacie to max 3t jeśli raptem ciągnik o razkladzie masy 40:60 lepiej sobie wg ciebie radzi niż ciagnik53:47 to albo dalej brniesz w swoja niczym nie poparta teorie albo... no właśnie nie wiem co
Fpcis dla horscha to strip till także nie wymyślaj czegoś co nie istnieje bo albo siejemy pasowo albo nie, dodatkowo wysiew depozyt nawozowy to grubszy temat i ten magazyn to tyłka czastka powodu dla którego jest ten nawóz umieszczany gleboknawozu jest albo tylko gora lub tylko dół lub po połowie a nie żadne 30:70, horsch nie pracuje nad maestro w focusie bo juz taki zestaw jestmiedzy innymi w knezmoscie czyli ponownie wymyślasz sobie jakas teorie aby uwiarygodnić swoja wypowiedz

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » So, 5 kwietnia 2014, 16:25

Fendt jest ciagnikiem ktory ma rozklad 50x50 w zaleznosci od obciaznika rozklad sie zmienia do dyspozycji fendt ma tylko obciaznik 2500 kg . Claas dysponowal obciaznikiem 1500kg. Nowych teori nie tworze i tez nie chce zeby tak kazdy myslal. Obciazniki roznia sie wnich i to wplywa na korzysc fendta.

W jednym fachowym pismie jest napisane ze focus to hybrid till. Strip till to technologia uprawy w pasie. Po zasiewie focusa widac ze ziemia jest na calej szerokosci pomieszana. Opcje sekcji wysiewajacych sa dwie , jedna standardowa (17cm) i druga do wysiewu rzepaku (35cm).
Jesli chodzi o wysiew nawozu to jest ta opcja w tym siewniku wysiewa nawozu ile chcesz i na jakiej glebokosci. Jesienia slyszalem ze takie polaczenie robia , nie myslalem ze tak szybko bedzie. Teori nie wymyslam nowych , nie pisze tez nic bez oparcia o to co prawdziwe.

przez **rolnikzpolski** » So, 5 kwietnia 2014, 16:33

Od kiedy 936 ma 50:50 z 2,5t z przodu? Jak go z kolega wazylismy to miał zupełnie co innego nawet z mniejszym balastem to xerion będzie cięższy i będzie miał więcej masy z przodu dalej to fizyka
Widać pismo kłamie bo producent twierdzi co innego, nie pisz mi proszę co to jest strip till bo znam ten temat doskonale gdyż od 6 lat niektóre pola siane są w ten sposób w moim gospodarstwie nie wysiejesz ile chcesz tylko do 250kg i d 25 cm max
Focus z maestro jest od 2 lat w terra horsch jest o nim sporo
Czytając twe wypowiedzi stwierdzam zupełnie coś innego chyba ż fizyka się zmieniła hehe

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » So, 5 kwietnia 2014, 17:51

Akurat chodzilo mi o rozklad masy bez obciaznika w przypadku fendta. Zapodaj jakas fotke tego focusa z maestro. bo cos niemoge uwiezyc.
Staram sie nie zmieniac fizyki tylko dzialac wedle jej. Czasem moze sie zdazyc ze cos przekrece ale do takiego bledu sie przyznam

przez **rolnikzpolski** » So, 5 kwietnia 2014, 18:28

Zapytam tak z czystej ciekawości, stałeś kiedyś obok 936? nie pytam czy jeździłem (ja np nie jeździłem) ale czy stałeś? hehe rozkład masy w fendzie przód 5390kg tył 6985kg przy balascie przóg 650kg tył 1015kg czyli bez balastu mamy ok 4740 tył 5970kg dane z DLG test na ich stronie znalazłem Fendt 936 Vario SCR także rozkład mas w Fendzie masz 44,2% przód i 55,8% tył a nie twoje 50:50 z balastem 2,5t z przodu i 2t z tyłu nie będzie lepiej bo wyjdzie 47,6% z przodu i 52,4% z tyłu, także wytłumacz mi dlaczego ten rozkład jest lepszy niż rozkład 53:47 bez balastu i 58,8:41,2 z balastem ( masa xeriona bez kół to katalogowo 10300-10500kg wg różnych źródeł), no chyba że fizyka u ciebie inaczej działa
Zdjęcia Focusa z maestro nie posiadam ale jeśli jesteś ciekaw jak wygląda to odsyłam do czasopisma terraHorsch wydanie 05/2012 rok 2012 strona 18-19 jest tam piękne zdjęcie Magnuma z Focusem wyposażonym w szynę Maestro hehe
Jakoś widzę że działasz na przekór tej fizyce lub jej nie znasz i myślisz że działasz zgodnie z nią.
i tym optymistycznym akcentem zakończę tą dyskusję bo coś mi mówi że rozmawiam z osobą dla której nie ważne są fakty ale zielony kolor maski czerwone felgi i made in Marktoberdorf hehe

przez **szarywilk** » Pn, 7 kwietnia 2014, 20:32

Ja popieram kolegę dziedzio - miałem jednym polu 3800 i 8360r zapięte z vectorem 620 keckerlinga - różnica w uciągu kosmiczna - tzn przy pracy na pełnej głębokości xerion musiał mieć ściągnięte 2 łapy żeby przestał się choć trochę ślizgać - przy 8 km/h -a 8360 r spokojnie 10km/h z wszystkimi łapami. obciążenie xerion 1500kg na przodzie jd podobnie - moim zdaniem po prostu brakuje mu trakcji - albo konfiguracja obciążenie opony - albo po prostu równe koła to nie koniecznie idealny pomysł zresztą k700 podobnie miewał problemy z trakcją i tendencje do skakania .

Horsch Focus 6 TD

Horsch Focus 6 TD

Opis obrazka