przez djp » Pn, 2 stycznia 2017, 19:46
Uważam, że na moje ziemie i coraz częściej występujące przesuszenia gleby lub wręcz susze ten typ wału jest lepszy niż rurowy. Ubija głębsze warstwy gleby i intensywniej rozbija bryły. Poza tym jest masywniejszy.
Nie zauważyłem drugiego pytania
@JarekUR bardzo długo (prawie 1,5 roku) zastanawiałem się na wyborem narzędzia do uprawy ścierniska. Wybór był dość oczywisty - albo agregat ścierniskowy albo talerzowy. Niestety niewiele tych maszyn mogłem podejrzeć u sąsiadów (niewielkie pola więc szybko znikali) i mogłem jedynie ocenić pole po uprawie. Widziałem jeden raz uprawę agregatem ścierniskowym sąsiedniego pola i nie spodobało mi się to co zobaczyłem. Duży ciągnik (bodaj DF tak na oko ze 150 km) ciągnął agregat ale dość wolno (myślę, że jakieś 8-9 km/h). Nie wiem dlaczego tak wolno, czy w związku z brakiem mocy, czy też celowo (operator ciągnika to był pracownik najemny). Dużo grud, słoma słabo wymieszana, mimo wału tylnego (rurowego) pole niewyrównane. Oczywiście widziałem też pole po talerzówce, a ostatnio pracowałem pożyczoną na własnym polu. I moim zdaniem działa dużo lepiej. Więc jest. Pracować będzie z ciągnikiem MF3625 z lekko podkręconym silnikiem, około 80 kM. Cena 6000.
Ostatnio edytowany przez
djp w Pn, 2 stycznia 2017, 20:44; edytowany 2 razy