Zetor 9245

przez **ziemek** » N, 21 grudnia 2014, 10:04

Dobry sposób zabezpieczenia bel przed deszczem, przynajmniej zimą nie ma problemu z odkrywaniem słomy, a w wietrzne dni ze zrywaniem plandek...

Jak się Zetorek sprawuje? Zamienił byś go z powrotem na MF-a 3060-3070 do prac przy oborze, takich, jakie wykonuje teraz Zetor? W Zetorze skrzynia synchronizowana? MF miał rewes i pewnie mniejszy promień skrętu, nie brakuje tego na co dzień w Zetorze?

przez **Rychu** » N, 21 grudnia 2014, 10:38

Zetor swoje lata już ma i czasem trzeba coś poprawić ale nie jest źle. Na przykład w tym roku dostał nową chłodnicę. Mf 3060 to był fajny ciągnik ale jak się okazało nie do ładowacza. 3070 już by był ok. Brak rewersu i większy promień skrętu nie przeszkadza bo większość prac zetor wykonuje na świeżym powietrzu. Skrzynia nie jest synchronizowana.

przez **versus** » N, 21 grudnia 2014, 11:00

Sianokiszonka aż tak siada czy i niżej deko stoi? Ja część ustawiałem 1 na 1, a część 1 na 2, to 1na 2 usiadła ok. 10cm bardziej jak 1 na 1.

przez **Rychu** » N, 21 grudnia 2014, 11:17

Na pewno trochę usiadła, ale też i trochę niżej stoi. Bele z sianokiszonki kilka lat w tym miejscu są ustawiane a ze słomy pierwszy raz na świeżym miejscu gdzie przed żniwami jeszcze trawa rosła.

Dodatkowo od strony słomy się jeździło do pryzm kukurydzy w poprzednich latach.

przez **mirek767** » N, 21 grudnia 2014, 11:48

Jeśli będziesz wymieniał zetora na ładowarkę to teleskop czy przegubówka?

przez **ziemek** » N, 21 grudnia 2014, 12:07

Rychu napisał(a):Zetor swoje lata już ma i czasem trzeba coś poprawić ale nie jest źle. Na przykład w tym roku dostał nową chłodnicę. Mf 3060 to był fajny ciągnik ale jak się okazało nie do ładowacza. 3070 już by był ok. Brak rewersu i większy promień skrętu nie przeszkadza bo większość prac zetor wykonuje na świeżym powietrzu. Skrzynia nie jest synchronizowana.

A dlaczego 3060 się do ładowacza nie bardzo nadaje? Dotąd byłem przekonany że 3060 i 3070 różni tylko moc silnika.
Też w tym roku założyłem nową chłodnicę do 1014, ale patrząc na nią, obawiam się że nie wytrzyma połowy tego, co oryginał...

Mam ładowacz na Ursusie i najbardziej irytuje mnie ta skrzynia, założone nowe sprzęgło a i tak żeby zmienić kierunek jazdy trzeba się zatrzymać i najlepiej jeszcze raz wdusić pedał sprzęgła.
A jak z komfortem w kabinie, w dużo ciszej było w MF-ie jak w 9245?

przez **Rychu** » N, 21 grudnia 2014, 13:33

Hmm.Przedni most za słaby. W 3070 podobno już mocniejszy. Po za tym sprzegło dosyć szybko przy ładowaczu wymięka. Rewers mechaniczny więc też trzeba było się zatrzymać przy zmianie kierunku. Komfort w mf był bardzo dobry. Można powiedzieć że nie gorszy niż w aktualnie produkowanych zetorach. Orginalną chłodnicę trzeba gdzieś do na prawy oddać bo tak jak piszesz ten zamiennik długo nie wytrzyma.

@mirek767 - Mamy już jedną ładowarkę

. A poważnie nie zastanawiałem się nad tym.

przez **mirek767** » N, 21 grudnia 2014, 13:48

Ja tak po cichu obstawiam że na nowy PROW inwestujesz w wóz paszowy i ładowarkę, dobrze strzelam? Do tego nowy roztrzasacz i laweta do bel

przez **Rychu** » N, 21 grudnia 2014, 14:17

Prawie dobrze

. Wóz paszowy na pewno tak. Ładowarka na pewno nie. Laweta pewnie nie, ale się jeszcze zobaczy. Roztrząsacz masz na myśli rozrzutnik? Raczej tak.

przez **mirek767** » N, 21 grudnia 2014, 15:27

Liczyłem na taki układ że zetora przyspawujesz do wozu paszowego a do załadunku ładowarka na stałe.
Czyli skoro ładowarka nie to do wozu NH a ładowanie zetorem czy zetor a ładowanie Jd?

przez **Rychu** » N, 21 grudnia 2014, 15:33

Zobaczymy jak wyjdzie. Na tą chwilę do wozu poszedłby zetor a jaśkiem by się ładowało.

przez **zbysiu** » Pn, 22 grudnia 2014, 08:56

samozbierka może będzie?

przez **Radzio25** » Pn, 22 grudnia 2014, 09:54

tur brany bez napisów ? Ma amortyzację ? Ile kg nim najwięcej podnosiliście ?

przez **rafi1999** » Pn, 22 grudnia 2014, 10:20

Dajcie juz spokój z tym dochodzeniem co teraz kolega Rychu kupi, niech kazdy pilnuje własnego interesu i rozwija gospodarstwo z głową jak autor fotki :thumbup:

przez **Pawel675DT** » Pn, 22 grudnia 2014, 10:27

Nie miałeś problemów ze ściągnięciem tego ładowacza ? U sąsiada musiałem go liną drugim ciągnikiem wyrywać :thumbup:

Przy zakładaniu było to samo, lina i drugi ciągnik :lol:

przez **Rychu** » Pn, 22 grudnia 2014, 10:34

Ładowacz braliśmy od producenta. Jak widać naklejek nie ma. 2x500kg big bag podnosi. Z pełnym krokodylem obornika tak że z każdej strony krokodyla kupa wystaje ma problem. Moim zdaniem max 1300kg podniesie. Amoryzacji nie ma.
@ziemek może kiedyś będzie.
W sumie do tej pory raz był zdejmowany i dwa razy zakładany. Problem był z odbezpieczeniem jednego bolca. Trzeba było użyć młotka.

Z odjechaniem i podjechaniem pod wysięgnik problemów nie było.

przez **karoltd90d** » Pn, 22 grudnia 2014, 13:22

Pawel675DT napisał(a):Nie miałeś problemów ze ściągnięciem tego ładowacza ? U sąsiada musiałem go liną drugim ciągnikiem wyrywać Przy zakładaniu było to samo, lina i drugi ciągnik

Chyba masz zdolnego sasiada

przez **Pawel675DT** » Pn, 22 grudnia 2014, 19:22

Niema co sie oszukiwać, jaka cena, taka jakość

Macie kalamitki do smarowanie w każdym punkcie w tym ładowaczu ?

przez **Rychu** » Pn, 22 grudnia 2014, 20:03

Kalamitki są w każdym punkcie. A w sąsiada ładowaczu nie ma?

przez **Pawel675DT** » Pn, 22 grudnia 2014, 20:17

W żadnym punkcie niema, bardzo mnie to zdziwiło :shock:

Jak to ma chodzić bez smarowania :problem:

Zetor 9245

Zetor 9245

Opis obrazka