Case Maxxum 120

przez **maksiu** » Cz, 8 maja 2014, 14:37

Gratulowac?

przez **michal15555** » Cz, 8 maja 2014, 15:15

Chciał bym ale nie mój tylko kolegi

.

przez **marek** » Cz, 8 maja 2014, 16:10

Stylistycznie to wygląda jakby "zapitalał w miejscu" 8-)

Strona WWW · przez **BartoszPoniatowice** » Cz, 8 maja 2014, 17:03

Jeździłem takim tylko 140 powiem ze nawet fajnie i przyjemnie sie takim jeździ

przez **lukaczmarek** » Cz, 8 maja 2014, 18:49

ale krótki.

przez **Favorit** » Cz, 8 maja 2014, 18:53

Maska niska i krótka, nie podoba mi się jakby miał 6cyl to tak

przez **bobek** » Cz, 8 maja 2014, 18:59

Widoczność w tych ciągnikach przez te błotniki jest słaba i ta miaucząca skrzynia. :mrgreen:

przez **Favorit** » Cz, 8 maja 2014, 19:01

@Bobek, kabinę mam taką samą w NH TSA i z widocznością nie ma problemu, tylko tak jak mówisz miaucząca skrzynia, ale wystarczy podkręcić radio i zamknąć drzwi

przez **slawny sarmata** » Cz, 8 maja 2014, 19:09

maski malej nie ma, takie zludzenie bo blotniku do tylu wielkie

przez **Favorit** » Cz, 8 maja 2014, 19:12

@sarmata, na poprzednim zdjęciu jest pokazane jak ta maska jast niska, błotniki są normalne jak na CNH, maska napewno krótsza niż w NH TSa

przez **Guzik** » Cz, 8 maja 2014, 19:24

Do opryskiwacza i rozsiewacza mi idealnie by pasował :mrgreen:

Gratulacje dla twojego kolegi

przez **piston15** » Cz, 8 maja 2014, 19:24

Mi się podoba, do opryskiwacza i rozsiewacza w sam raz

przez **samczyk** » Cz, 8 maja 2014, 19:28

Dla "krowiarzy" do kosiarek, prasy itp będzie :thumbup:

przez **pioter** » Cz, 8 maja 2014, 20:30

do kosiarek i prasy przydał by się napis CVX na masce

przez **piston15** » Cz, 8 maja 2014, 20:33

@pioter, w sumie to tylko 1 przycisk i biegi same się zmieniają

Ale CVT to CVT

przez **michal15555** » Pt, 9 maja 2014, 20:55

Jak dla mnie to wyposażenie wystarcza do większości prac, jednak zgadzam się z wami że cvx dla hodowców to jest udogodnienie, ale do prac z maszynami aktywnymi w polu również się przydaje (chodzi mi o ten podwójny gaz te dwie dźwigienki) i tam ustawiasz gaz tak że zwiększa ci obroty na wałku a prędkość zostaje (ważne również przy opryskach). Co do długości tego ciągnika zdjęcie jest lekko pod kątem i szukałem to fendt serii 300 (312 o podobnej mocy) ma rozstaw osi wynosi 2350 mm a case w maxxumie ma 2387 mm (oś standardowa) 2439 mm (oś amortyzowana). A odpowiednik wspomnianego fendta w case czyli maxxum cvx ma rozstaw osi 2402 mm (oś standard)i 2454 mm (oś amortyzowana ). A tak moim zdaniem to ciągnik tej klasy (tak jest bardzo dobry jako główny dla hodowcy jak i pomocniczy np.do opryskiwacza) ale jak się odpowiednio go dociąży ( najlepiej przedni tuz) to może bez problemu pracować w ciężkich pracach polowych.

przez **brzozak2** » So, 10 maja 2014, 07:55

Pociągnie 3 skiby wtedy :lol:

.

przez **michal15555** » N, 11 maja 2014, 08:25

Pójdzie na pewno z 4 bez problemu no chyba że na twoich ziemiach to się zgodzę.

przez **michalk** » N, 11 maja 2014, 11:17

czwórka czwórce nie równa:) z jakąś 4 pokroju kuhna mastera 102 moze i by poszedł ale G&B RB 47 już nie bardzo widze jego stabilność:)

przez **Case** » Cz, 15 maja 2014, 07:28

https://www.youtube.com/watch?v=eZjZsn7KfJs Jak widać na filmiku ta stabilność nie jest zła

przez **brzozak2** » Cz, 15 maja 2014, 08:57

Gdy miałem bombę 900 kg to był stabilny, teraz mam tylko 400 i potrafi przodek poderwac z nawozem.
MF bez obciaznikow jest stabilny, ale wjazd w ścieżki większy zostawiq :-D

.