Case IH maxxum 115 multi + John Deere 832

przez **zuras** » Śr, 26 marca 2014, 20:40

Jakie dysze??

przez **wacek21** » Śr, 26 marca 2014, 20:40

To chyba dedykowane @Brzozakowi?

przez **ursusy** » Śr, 26 marca 2014, 20:47

Jak się Case sprawuje

?

przez **bobek** » Śr, 26 marca 2014, 20:51

za efekt

przez **tomekbp** » Śr, 26 marca 2014, 21:25

Na co i czym?

przez **Krzysztof_Kłosek** » Śr, 26 marca 2014, 21:52

Dziedzio nie uciął zdjęcia. :brawo:

przez **brzozak2** » Śr, 26 marca 2014, 23:41

Hehe dwustrumieniowe badziewie, ech co Wy wiecie o pryskaniu :lol:

.

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » Cz, 27 marca 2014, 08:33

@zuras jakies plastikowe ezektory 2 strumieniowe.
@ursusy Jak widac, jezdzi
@tomekbp toprex na grzyba i mocne skrocenie
@Brzozak Jakie polecasz dysze do pryskania ogolnego. Wg. mnie to 2 strumieniowka dobra jest

przez **Pawel11441** » Cz, 27 marca 2014, 13:05

Coś nie tak z tymi dwustrumieniowymi? Ojciec ma zamiar w takie zainwestować

przez **brzozak2** » Cz, 27 marca 2014, 15:03

@dziedzio zwykłe płaskostrumieniowe.
@pawel dwustrumieniowe tworzą grubsze krople od swoich odpowiedników z jednym strumieniem, poza tym do niczego w zwykłej produkcji rolniczej nie są potrzebne. Lepiej dobrać odpowiednio parametry pryskania niż inwestować w gorsze rozpylacze niż ma się obecnie.

przez **farmermf** » Cz, 27 marca 2014, 17:01

Pawel11441 napisał(a):Coś nie tak z tymi dwustrumieniowymi? Ojciec ma zamiar w takie zainwestować

Wszystko z nimi ok, to tylko kolega @brzozak ma jakies odchylenia do tych końcówek

przez **lukaczmarek** » Cz, 27 marca 2014, 17:45

Pewnie że są dobre rodzice takie mają i się sprawdzają dobrze, w nowym pryskaczu też takie założe

przez **brzozak2** » Cz, 27 marca 2014, 17:55

Sprawdzają się dobrze bo po prostu pryskają?

Heh zróbcie tylko to co na fungicydzie jest napisane i ja Wam pogratuluje przy dwustrumieniowych - nie ma problemu

.

przez **bobek** » Cz, 27 marca 2014, 18:16

Największy minus to duża kropla, jakoś nie wpadli, żeby robić dwa strumienie i małe krople.

przez **brzozak2** » Cz, 27 marca 2014, 18:18

@bobek bo się nie da, ale widać to i tak nie znaczenia, skoro idą jak świeże bułeczki

.

przez **lukaczmarek** » Cz, 27 marca 2014, 18:36

brzozak2 napisał(a):Sprawdzają się dobrze bo po prostu pryskają?

Heh zróbcie tylko to co na fungicydzie jest napisane i ja Wam pogratuluje przy dwustrumieniowych - nie ma problemu .

Wiesz ja specem nie jestem, ale widzę że grzyb zboża nie zjada pokrycie roślin jest bardzo dobre.

przez **gonzo** » Cz, 27 marca 2014, 19:38

brzozak2 napisał(a):Sprawdzają się dobrze bo po prostu pryskają?

Heh zróbcie tylko to co na fungicydzie jest napisane i ja Wam pogratuluje przy dwustrumieniowych - nie ma problemu .

Zapominasz o drobnym szczególe nie wszyscy są tak profesjonalni jak Ty i posiadają pryskacza z rękawem :mrgreen:

To trochę zmienia postać rzeczy wg. mojej subiektywnej opinii

przez **chomik111** » Cz, 27 marca 2014, 22:54

brzozak2 napisał(a):@dziedzio zwykłe płaskostrumieniowe.
@pawel dwustrumieniowe tworzą grubsze krople od swoich odpowiedników z jednym strumieniem, poza tym do niczego w zwykłej produkcji rolniczej nie są potrzebne. Lepiej dobrać odpowiednio parametry pryskania niż inwestować w gorsze rozpylacze niż ma się obecnie.

tylko zapominasz o jednym szczególe, a mianowicie te dwu strumieniowe eżektory np AVI TWIN 03 mają po dwa wyjścia po 0,15 czyli jeszcze mniejsze niż ty w płasko strumieniowych 02.

przez **brzozak2** » Pt, 28 marca 2014, 00:43

@gonzo, powiem Ci tylko tyle, że niczego to nie zmienia, można tak samo kaleczyć opryski z rękawem jak i bez

. Praktycznie jedyni wygrani są w tej chwili producenci i dystrybutorzy rozpylaczy :thumbup:

.
@chomik wierz mi, że nie zapominam o takich prozaicznych rzeczach, ale niech będzie, że pryskają lepiej i warto za to zapłacić

.

przez **chomik111** » Pt, 28 marca 2014, 08:12

brzozak2 napisał(a):@chomik wierz mi, że nie zapominam o takich prozaicznych rzeczach, ale niech będzie, że pryskają lepiej i warto za to zapłacić .

Podaj konkretne argumenty za tym, że eżektory z dziurkami 0,15 i ciśnieniu 6 -7 bar nie zrobią drobnej kropli to raz, a dwa jaki rozpylacz "polecisz" do oprysku 10 km/h i dawki 200 l/ha by była drobna kropla. By uzyskać zalecane ciśnienie dla zwykłych płaskostrumieniowych ok 3 bar to i tak muszę zastosować rozpylacze 04, więc jakim cudem zrobią drobniejszą krople?

przez **bobek** » Pt, 28 marca 2014, 08:36

http://www.micro-system.com.pl/web.n4?go=57 :thumbup:

przez **brzozak2** » Pt, 28 marca 2014, 09:13

@chomik111 nie pryskam z takim ciśnieniem roboczym, jednostrumieniowymi z takim ciśnieniem i pozostałymi parametrami oprysku też wytworzysz drobną krople, pytanie jak długo?

http://ir.ptir.org/artykuly/pl/134/IR%2 ... 146_pl.pdf

Z tymi samymi ludźmi sprawdzaliśmy na zajęciach różnice w wielkości kropli i stopniu pokrycia dla różnych jednostrumieniowych rozpylaczy (dwu jeszcze nie były tak modne).
W każdym razie żaden eżektor, inżektor i coś jeszcze nawet nie zbliżyły się jakością pracy do zwykłych końcówek, wszystko ładowało grube i bardzo grube krople, które pięknie spływały nawet po chropowatych papierkach, a co dopiero liście pokryte woskiem czy małe robaczki

.

Nie wiem, może rzeczywiście jakiś dziwny jestem i uważam, że jeśli tylko nie ucieka z wiatrem to już wszystko jest ok, ale się zapytam jak często Ci, którzy stosują ciśnienia robocze rzędu 6-7 bar sprawdzają wydatek jednostkowy rozpylacza?

przez **bobek** » Pt, 28 marca 2014, 10:48

Takie coś i dwa rozpylacze płaskostrumieniowe 015-02 i lepsze niż te eżektory dwustrumieniowe.

przez **ktos** » Pt, 28 marca 2014, 10:54

Wiadomo, że każdy eżektor- jedno czy dwustrumieniowy krople będzie miał większe niż rozpylacz zwykły, ale jeśli ciągle wieje wiatr to czy nie większy efekt będzie z rozpylacza eżektorowego dwustrumieniowego ustawionego np. na 5-6 atmosfer? Jest z ceramiki więc nie boję się o rozkalibrowanie. Mam na opryskiwaczu i dwu strumieniowe i zwykłe i już nie raz dawałem zwykłe, ale tylko na chwilę, bo co chwilę pojawił się podmuch wiatru i na roślinę leciało b. mało.

przez **brzozak2** » Pt, 28 marca 2014, 11:00

Przy ezektorze lecialo na roślinę, ale pozostawało niewiele więcej :-P

.
Faktem jest, że wystarczy nawet 2% substancji aktywnej jeśli wniknie do rośliny, by zabieg był skuteczny.

przez **ktos** » Pt, 28 marca 2014, 11:05

Zgodzę się, jesli mówimy o rozpylaczu eżektorowym, jednostrumieniowym, tym długim, przy tych kompaktowych dwustrumieniowych jest znacznie lepiej. Nie raz to testowałem (przy pomocy papierków). A z drugiej strony skoro nie ma jednych rozpylaczy najlepszych, to cieszą się ich producenci, pewnie niebawem znów powstanie jakiś nowy "typ"

przez **Pawel11441** » Pt, 28 marca 2014, 13:52

Teraz to ja już w ogóle nic nie wiem :mrgreen:

przez **farmermf** » Pt, 28 marca 2014, 17:45

brzozak2 napisał(a):Przy ezektorze lecialo na roślinę, ale pozostawało niewiele więcej .
Faktem jest, że wystarczy nawet 2% substancji aktywnej jeśli wniknie do rośliny, by zabieg był skuteczny.

Skończ waść Pan, wstydu oszczędź. Skoro mówisz ze wystarczy 2% substancji, to co sie przyejmujesz spływaniem cieczy? Przestań krytykowac moje zajefajne końcowki.

przez **chomik111** » Pt, 28 marca 2014, 22:26

brzozak2 napisał(a):@chomik111 nie pryskam z takim ciśnieniem roboczym, jednostrumieniowymi z takim ciśnieniem i pozostałymi parametrami oprysku też wytworzysz drobną krople, pytanie jak długo?

http://ir.ptir.org/artykuly/pl/134/IR%2 ... 146_pl.pdf

Z tymi samymi ludźmi sprawdzaliśmy na zajęciach różnice w wielkości kropli i stopniu pokrycia dla różnych jednostrumieniowych rozpylaczy (dwu jeszcze nie były tak modne).
W każdym razie żaden eżektor, inżektor i coś jeszcze nawet nie zbliżyły się jakością pracy do zwykłych końcówek, wszystko ładowało grube i bardzo grube krople, które pięknie spływały nawet po chropowatych papierkach, a co dopiero liście pokryte woskiem czy małe robaczki

Wszystko fajnie tylko ty nadal mówisz o zwykłych eżektorach jednostrumieniowych i tu się zgodzę że kropla jest duża jakby z kranu kapało np 03, ale jeśli podzielimy to na pół czyli dwie po 015 to różnica w kropli jest bardzo duża. Druga sprawa rękaw który posiadasz pozwala ci na zastosowanie zwykłych ropylaczy, ja takiego udogodnienia nie mam i patrząc na ostatnie lata jest coraz mniej dni bez wietrznych kiedy można spokojnie opryskać. Trzecia nie wierzę że rozpylacz 04 wytworzy drobniejszą krople przy 3 -3,5 bar niż dwustrumieniowy przy 6,5. Czwarta sprawa to i tak jesteśmy zależni od warunków atmosferycznych i choćbyśmy się starali jak najlepiej i technologie jak najlepsze stosowali to i tak pogoda rozdaje karty..

przez **kris19911** » So, 29 marca 2014, 12:03

Ja pier... Mam ezektora dwustrumieniowego i niestety popre @brzozaka bo to rozpylacz antyznoszeniowy i chcac nie chcac musi dawac on grube krople i to niezaleznie od szczeliny i cisnienia na jakim pracuje bo to widac podczas oprysku.
''Chlyt'' marketingowy mowi o tym ze krople sa napowietrzone i niby po uderzeniu o rosline maja sie rozprysnac na drobne kropelki.
Wiem ze dla mnie jest ok bo pozwala mi pryskac w warunkach zlych, tj wtedy gdy zwyklymi bym z domu nie wyjezdzal nawet i to mi wystarcza.

Case IH maxxum 115 multi + John Deere 832

Case IH maxxum 115 multi + John Deere 832

Opis obrazka