Same Explorer3 85 & Expom Jacek

przez **versus** » N, 20 kwietnia 2014, 20:20

Mój JX z tym samym silnikiem, tylko większą mocą 7l/h to w orce pali, w lekkich pracach normą jest spalanie poniżej 5l/h. Podkręciłęś NH? Może nie te śrubki albo za mocno.... Znajomy ma Same Explorera3 100 i narzeka na spalanie....

przez **Sadek** » N, 20 kwietnia 2014, 21:42

Spory zakład dajesz .

przez **brzozak2** » Pn, 21 kwietnia 2014, 00:37

Nie no 7 l/h - załamka...
Opamiętajta się, przecież samochody osobowe zużywają więcej ON!!!

przez **Guzik** » Pn, 21 kwietnia 2014, 01:31

Mi NH z wałami po orce 9l/ha wpija w do 11 l/ha

Kwestia jaka gleba i ukształtowanie terenu i czy brat robi czy ja

przez **Arek** » Pn, 21 kwietnia 2014, 07:23

versus napisał(a):Mój JX z tym samym silnikiem, tylko większą mocą 7l/h to w orce pali, w lekkich pracach normą jest spalanie poniżej 5l/h. Podkręciłęś NH? Może nie te śrubki albo za mocno.... Znajomy ma Same Explorera3 100 i narzeka na spalanie....

A 1 ha robi w 2h ?

przez **MarekDF410** » Pn, 21 kwietnia 2014, 08:26

W 9 l/h jeszcze bym uwierzył bo hektar na krótszym kawałku takim ciągnikiem robi się średnio 75-80 min. Z tego wynika że pali 12 litrów na hektar na lżejszej ziemi czyli tyle samo co Agrofarm. Nie ma ciągników oszczędnych w orce !!!

przez **versus** » Pn, 21 kwietnia 2014, 08:47

@Arek prędkość ~9-10km/h, szerokość 4x16cali, więc sobie policz w zależności od pola wydajność. U mnie gleby mozaikowate strasznie i kamieniste, czasem wolałbym orać albo cały czas piach albo cały czas glinę, a u mnie w jednym brzegu glina a w drugim piach, więc ogólnie warunki niekoniecznie sprzyjające miłej pracy. Sąsiad ma TD5030 i marudzi na spalanie, ale jak ma nie marudzić jak u niego jak jazda to tylko z gazem w podłodze... :crazy:

No i dodam że obroty 1500-1700 w orce, w lekkich pracach(typu ładowacz) obroty do 1500. @Marek ja się nie zgodzę z Twoim stwierdzeniem, wszystko zależy od gleby, doboru pługa, jego ustawienia i operatora, który musi być obeznany z ciągnikiem.

przez **kamilsame** » Pn, 21 kwietnia 2014, 09:38

Zakład spory bo to był już ostatni przejazd i wyszedłem po kamień i fotke zrobiłem.Ja z Same jestem bardzo zadowolony jesli chodzi o spalanie w pługu spali 9l/h w gruberze lub agregacie uprawowym 7,5l/h,prasa 5,5l/h,beczka wałowanie 4l/h.Wszystkie dane sa dokładne bo bylo sprawdzane.NH był podkrecany przez serwisanta NH który stwierdził że spalanie na małych obrotach spadnie a wzrośnie moc,ale póki co pali jak smok
To mój Passat 2,0 TDI 140KM spadala około 6 litrów więc też mniej od NH

przez **MarekDF410** » Pn, 21 kwietnia 2014, 09:43

Zgodzę się że to zależy od gleby i innych czynników. U mnie agromasz jest niby dobrze ustawiony a idzie topornie. Odkładnie w pługi mam 4x40 ale bierze trochę więcej bo jest rozkręcony na maksa. Orzę na tempomacie a obroty są ustawione na 1750. Prędkość 8-8,5 km/h. Ziemię mamy 4 i 5 klasy.

przez **Avendrion** » Pn, 21 kwietnia 2014, 10:19

brzozak2 nie zazdrość im takiego spalania :mrgreen:

przez **reyandmvp** » Pn, 21 kwietnia 2014, 13:09

Pewnie 7l/h a 1ha w 40 minut i orka na 30 cm :brawo:

Ja mam piach i takie spalanie nawet w podorywce nie wychodzi

przez **Arek** » Pn, 21 kwietnia 2014, 13:36

Może mu się pomyliła orka z talerzówką

Bo takie wyniki to wychodzą podczas bicia rekordów świata.

przez **jaskier** » Pn, 21 kwietnia 2014, 14:17

kamilsame napisał(a):To mój Passat 2,0 TDI 140KM spadala około 6 litrów więc też mniej od NH

Pewnie podałeś spalanie na setke a teraz to przelicz na godzinę to i tak wyjdzie wiecej

przez **piston15** » Pn, 21 kwietnia 2014, 14:25

JXU 95 przy rozsiewaczu i opryskiwaczu spali ok. 4l/Mtg.

przez **versus** » Pn, 21 kwietnia 2014, 14:31

Niedowiarków zapraszam do ładowacza w sianokosy, a do orki po żniwach. Bo widzę że tłumaczyć niektórym nie warto, jedynie łopatologia wchodzi. A ponoć tu miało być inaczej....

przez **lukaczmarek** » Pn, 21 kwietnia 2014, 15:03

Nieporozumienia wynikają z faktu zmienności gleb i ukształtowania terenu w różnych rejonach kraju, a co za tym idzie w różnych gospodarstwach, no i oczywiście od operatora, dlatego to co u jednego jest normą dla drugiego jest science fiction

przez **reyandmvp** » Pn, 21 kwietnia 2014, 15:28

W spalanie w lekkich pracach uwierzę ale sam pisze że ma "gleby mozaikowate strasznie i kamieniste" to jest wtedy na pewno nie możliwe.
Choć by nie wiem jak oszczędny to był traktor i jak dobry pług, chyba że nie działają u ciebie prawa fizyki albo orzesz dość płytko.
I żeby nie było ale góry to widuje na wycieczkach, a moje pola mają ponad 2 km więc nie muszę zbyt często zawracać i łatwo osiągnąć wydajność orki .

przez **pioter** » Pn, 21 kwietnia 2014, 15:41

jak z pługiem 4x40 ciągnik 80KM może jechać 10km/h przy 1600rpm to i spalanie małe, a jakie spalanie taka orka

przez **Arek** » Pn, 21 kwietnia 2014, 15:46

Czyli wychodziło by na to że ta orka to podoryweczka na 10cm i dlatego takie spalanie wychodzi

przez **Piotrek25** » Pn, 21 kwietnia 2014, 15:53

Jeszcze płycej jak 10cm.

Kurde 80km spala 4l/mtg to jest nie wiarygodne. :shock:

przez **kamilsame** » Pn, 21 kwietnia 2014, 15:55

Panowie nie ma się co spinać

Tak spalanie Passata podałem na 100km,niegdy nie mierzyłem ale mi spali na godzinę,

Co do spalania to wszyscy bedziemy zgodni ile spali C330

Same Explorer3 85 & Expom Jacek

Same Explorer3 85 & Expom Jacek

Opis obrazka