sumozestaw

sumozestaw


So, 11 października 2014, 20:40
2001
szarywilk
Zaczynający przygodę
 
Posty: 21
Obrazki: 4
Dołączył(a): Pn, 24 marca 2014, 08:18
Lokalizacja: dolny śląsk

Komentarz przez deer » So, 11 października 2014, 21:00

Jakie wrażenia zużytkowania 7r; jaki to model i na jakim ogumieniu z tyłu - rozmiar ?
"Bardzo też pożytecznie bywa najsamprzód zdzielić świadka, ledwo wejdzie, mocno kijem po głowie, od czego ten bardzo zdumiony bywa, a przeto i do kłamstwa nieskory."

Kupię żuka PickUp-a
Avatar użytkownika
deer
Zasłużony dla forum
 
Posty: 111
Obrazki: 147
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 17:56

Komentarz przez szarywilk » So, 11 października 2014, 22:23

7290r/e23 na 800/38 if od firestone - nie do zatrzymania :) na 1.0 barze lciągnie jak szalony przy użyciu 120 procent mocy ( na wyświetlaczu - czyli pełne obciążenie nie przekracza uślizg 8 procent.) ogólnie ciągnik zrobił od sierpnia prawie 200 godzin - i na razie super wrażenie - kilka chorób dziecięcych związanych z 10 calowym comand center- pokazuje non stop temperaturę ponad 100 stopni i pełny bak jak jeszcze 100 litrów się zmieści - ale podobno na dniach mają wgrać update do terminala poza tym wszystko gra.
szarywilk
Zaczynający przygodę
 
Posty: 21
Obrazki: 4
Dołączył(a): Pn, 24 marca 2014, 08:18
Lokalizacja: dolny śląsk

Komentarz przez BartoszPoniatowice » So, 11 października 2014, 22:39

OO następny kolega z Dolnego z jakiej gminy jestes?
Bartosz jedyny na FPR autoryzowany diler fabrycznie używanych maszyn i ciągników :)
Avatar użytkownika
BartoszPoniatowice
Zaczynający przygodę
 
Posty: 27
Obrazki: 1016
Dołączył(a): N, 22 lipca 2012, 09:06
Lokalizacja: Oleśnica

Komentarz przez bobek » N, 12 października 2014, 03:33

Jak się sposób wysiewu sprawdza na zwięzłych kawałkach? Zastanawiałeś się nad Horschem focusem? Podoba mi się sama koncepcja wysiewu nasion, ale podawanie nawozu mogliby zrobić za redlicą spulchniającą. ;)
Ostatnio edytowany przez bobek w N, 12 października 2014, 04:26; edytowany 1 raz
Boże, daj mi cierpliwość, bym pogodził się z tym, czego zmienić nie jestem w stanie. Daj mi siłę, bym zmieniał to co zmienić mogę. I daj mi mądrość, bym odróżnił jedno od drugiego.
Avatar użytkownika
bobek
Kierownik PGR
 
Posty: 675
Obrazki: 195
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 18:25
Lokalizacja: Centrum Wszechświata

Komentarz przez deer » N, 12 października 2014, 07:15

A jakie wrażenia odnośnie e23 ? Jaka wysokośc profilu przy tych 800-kach ?
Wypytuje bo na wiosnę mam plan nabyć 7250r na AP i 710/75r42 ;).
"Bardzo też pożytecznie bywa najsamprzód zdzielić świadka, ledwo wejdzie, mocno kijem po głowie, od czego ten bardzo zdumiony bywa, a przeto i do kłamstwa nieskory."

Kupię żuka PickUp-a
Avatar użytkownika
deer
Zasłużony dla forum
 
Posty: 111
Obrazki: 147
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 17:56

Komentarz przez szarywilk » N, 12 października 2014, 07:58

Znacznie prościej było by kupić focusa :) i pewnie taniej - ale to jest agregat do intensywnej uprawy gleby z siewnikiem z głębokim podsiewem nawozu. (jak masz wątpliwości przeczytaj do czego służy teranno fm który jest wzięty jako element roboczy- "Intensywne i bardzo dobre wymieszanie oraz wyrównywanie pola" ) jak to ma się do strip tilla nie bardzo rozumiem . a podsiew z przodu cóż da się przełożyć węże ale moim zdaniem nie będzie znacznej różnicy - tutaj - zboże ma siateczki rozprężne przed redlicą wiec wydmuchiwane jest delikatnie - a nawóz z pełną prędkością - znacznie głębiej pomiędzy rządkami nasion - moim zdaniem to się sprawdza. Nie ma idealnego systemu - ale miejsce wysiewu nawozu to za mały plus horscha, żeby pchać się w zepsutą koncepcje reszty.
Co do konia - hm podobno 800 nie można już zamawiać bo mają problemy z transportem - więc zostaje ci 710 w rozmiarze który podałeś - jedyna rada - dołóż do opony if jeśli sprzęt nie będzie robił w transporcie to zwróci ci koszty z nadwyżką - jak ma dużo jeździć po asfalcie - to można sobie odpuścić bo nie zdąży się zwrócić różnica w cenie - co do skrzyni e23 - to jest powershift z funkcja zarządzania silnikiem - ma wszystkie plusy mechanicznej - tzn mniejsze opory wewnętrzne i niższe zużycie paliwa - posiadając parę plusów skrzyni autopower - zadajesz prędkość sam dobiera bieg i obroty silnika dla największej efektywności -wrażenia - przy w miarę stabilnym polu warto używać trybu auto - upraszcza pracę i swiętnie sobie radzi - nie redukujesz nie bawisz się gazem - ale w ekstremanych warunkach mozaikowatych - trzeba przełączyć na manual -bo niepotrzebnie grzebie w biegach - tzn redukuje przyspiesza wrzuca wyższy bieg - a tu znów większe obciążenie więc znów redukuje - kiedy manualem przejedziesz całość na niższym biegu. Bez mieszania w biegach.
szarywilk
Zaczynający przygodę
 
Posty: 21
Obrazki: 4
Dołączył(a): Pn, 24 marca 2014, 08:18
Lokalizacja: dolny śląsk

Komentarz przez Jasiupila » N, 12 października 2014, 08:10

Te Sumo sami sobie sprowadziliście czy jest jakiś dealer w Polsce co to sprzedaje???
Ogólnie metoda ST może tworzy oszczędności, ale chlew niesamowity zostawia na polu :lol:
Jasiupila
Zaczynający przygodę
 
Posty: 61
Obrazki: 184
Dołączył(a): N, 10 czerwca 2012, 20:35

Komentarz przez bobek » N, 12 października 2014, 10:43

W Horschu jak zęby mają podsiew to są inne nakładki robocze niż w tych tylko do uprawy. :) Akurat podawanie nawozu głęboko stymuluje korzeń do wzrostu w głąb gleby. ;) Szczególnie fosforu, bo jest mało mobilny, a co z nawożeniem wapnem przy strip-tillu? W Sumo podoba mi się siew redlicą radełkową, bo nasiona są wysiewane pod pas gleby.
Boże, daj mi cierpliwość, bym pogodził się z tym, czego zmienić nie jestem w stanie. Daj mi siłę, bym zmieniał to co zmienić mogę. I daj mi mądrość, bym odróżnił jedno od drugiego.
Avatar użytkownika
bobek
Kierownik PGR
 
Posty: 675
Obrazki: 195
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 18:25
Lokalizacja: Centrum Wszechświata

Komentarz przez maros » N, 12 października 2014, 11:15

Mógłbyś wstawić zdjęcia tej sekcji uprawowo-wysiewającej?? ;)
Avatar użytkownika
maros
Zaczynający przygodę
 
Posty: 39
Obrazki: 103
Dołączył(a): Pn, 18 czerwca 2012, 17:12
Lokalizacja: koło Koła

Komentarz przez szarywilk » N, 12 października 2014, 12:47

ten też podsiewa nawóz tylko za nasionami nie przed - przeciętnie 5-6 cm poniżej nasion - nie wiem jaki sens głębiej w horshu . Tak niestety nie ma w polsce żadnego prawdziwego dealera - jedynie pośrednicy - najbliższy dealer w niemczech - a kupione w UK ryzyko spore tym bardziej że aktulanie jest to jedyny w polsce dts w nieczech też jest jeden- ale po wschodach widze że warto więcej widać na filmie https://www.youtube.com/watch?v=tLrQ-bmh1AU łatwiej to wytłumaczyć ;)
szarywilk
Zaczynający przygodę
 
Posty: 21
Obrazki: 4
Dołączył(a): Pn, 24 marca 2014, 08:18
Lokalizacja: dolny śląsk

Komentarz przez brzozak2 » N, 12 października 2014, 18:02

W jakich pieniądzach kształtuje się ten zestaw? Co byś powiedział o dobrze wyposażonym zaczepianym mzuri?
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 545
Obrazki: 222
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez szarywilk » N, 12 października 2014, 20:16

No tani nie był - prawie 74 tysiące funtów - mzuri primo nie bardzo jest z podsiewem nawozu - przedni zbironik można dokupić i zrobić kombi ale to już nie do końca to samo - róznice konstrukcyjne - mzuri zapychanie się niweluje większym rozstawem - i kołami dociskającymi - za to po siewie słabiej dociska na dodatek rozwiązanie kopiowania terenu do mnie nie przemiawia ,sumo ma telerze przed głęboszami i mniejszy rozstaw - za to lepsze zagęszczanie po siewie. cały agregat lepiej wyważony i dużo solidniejszy z wrażenia. Poza tym w testach i opiniach na angielskich forach sumo ma nieco lepsze oceny, przede wszystkim równiejsze wschody - o claydonie po którym zalecane jest wałowanie a przed nim wymagana brona scierniskowa i idealne wyrównanie pola nawet nie wspominam - bo dla mnie to pomyłka.
szarywilk
Zaczynający przygodę
 
Posty: 21
Obrazki: 4
Dołączył(a): Pn, 24 marca 2014, 08:18
Lokalizacja: dolny śląsk

Komentarz przez brzozak2 » N, 12 października 2014, 21:37

Mzuri może mieć i podsiew nawozu w zbiorniku dzielonym i talerze przed "głęboszami" również, podoba mi się kompaktowość mzuri, cena podobna.
Oba zestawy przemawiają do mnie dużo bardziej niż focus, który w sumie tylko ryje i sieje, ale do koncepcji strip tillu się zbytnio nie wpisuje.
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 545
Obrazki: 222
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez walek » Pn, 13 października 2014, 09:56

Claydona widziałem w akcji co prawda na madzie i tam siew nie wyszedł za bardzo - tym bardziej że pole nie do końca było przygotowane pod maszynę.
Koncepcja Claydona (zgrzebło, siew i wałowanie jak jest potrzebne ) nie jest taka do końca zła i sprawdzi się w niektórych warunkach.

Do Focusa można założyć takie wąskie zęby i wtedy mniej ryje ;)
walek
Zaczynający przygodę
 
Posty: 68
Obrazki: 1
Dołączył(a): So, 16 czerwca 2012, 21:59

Komentarz przez Dziedzio92 » Pn, 13 października 2014, 19:55

Horsch focus jest nazywany przez producenta opti till. Co wymagasz wiecej od focusa? strip till z horscha wyjdzie ale nie tak szybko pierw patrza na bledy innych. Myśle ze pozniej zrobia cos pozadnego do stripa. Mnie sie i tak w strip till widzi duro france moze i jest narzedzie nośne dla siewnika ale w polączeniu z nim moge siac qq, buraki , rzepak a co do zboz jeszcze nikt nie testowal ale mysle ze mnie sie cos uda ;)
Obrazek
Avatar użytkownika
Dziedzio92
Zaczynający przygodę
 
Posty: 36
Obrazki: 1123
Dołączył(a): Pt, 8 czerwca 2012, 12:18
Lokalizacja: Brzeg Dolny

Komentarz przez walek » Pn, 13 października 2014, 20:00

no jeśli chodzi o duro-france to testował siew zbóż testował tylko na razie w ukryciu hehehe
walek
Zaczynający przygodę
 
Posty: 68
Obrazki: 1
Dołączył(a): So, 16 czerwca 2012, 21:59

Komentarz przez blufut » Śr, 15 października 2014, 19:54

deer napisał(a): Wypytuje bo na wiosnę mam plan nabyć 7250r na AP i 710/75r42 ;).


Nie wiem jak w nowej serii, ale w poprzedniej model 7230 R (najmniejszy model z silnikiem 9,0 litra) kiepsko się spisywał.
Ciężko to wyjaśnić ale 7215 R na silniku 6,8 litra lepiej się wkręcał na obroty i lepiej sobie radził w polu, o niższym spalaniu nie mówiąc.
Żeby nie być gołosłownym to obydwa modele testowałem z tym samym agregatem Lemken na tym samym polu (manewry polowe JD koło Bitburga).
Zreszą właściciele też narzekają na model 7230 R - u znajomego klienta 7920 rozpędza się w polu tam gdzie 7 R dostaje zadyszki. Zresztą nawet CLAAS Axion 830 na przekładni Hexashift lepiej ciągnie maszyny od tego 7 R. Nie wiem jak zachowuje się ten model po chipowaniu. Tak więc proponowałbym porównać największy silnik 6,8 litra z namniejszym 9,0 litra.

Poza tym ciągnik sympatyczny, dobra przekłądnia (troszkę zmodyfikowana pracuje w CLAAS Axion CMatic), bardzo szeroki dobór wyposażenia dodatkowego, wygodny podłokietnik, dobry uciąg, dobra widoczność, trochę skomplikowany komputer i ITec, niewygodny i trochę niepewny w transporcie (w szczególności z Activesteer) - do Fendta się nie umywa, trochę głośny w środku.

W ciągnikach zdarzały się awarie ale nie były to przypadki powtarzające się.

W poprzednich wersjach ich największą zaletą było to że ciągniki się nie poddawały - tam gdzie NH/CASE gasły ,a Fendt kręcił kołami to John walczył.
Avatar użytkownika
blufut
FIRMA
 
Posty: 0
Obrazki: 4
Dołączył(a): Pt, 3 maja 2013, 18:14

Powrót do Siewniki zbożowe