Horsch Rauch Aixs-H

przez **blufut** » Pt, 20 czerwca 2014, 19:59

Wycieczka w Horschu ?

Jakby dali tutaj duże pojedyncze koło to dałoby się to sprzedać.

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » So, 21 czerwca 2014, 17:08

Rozsiewacz jest prywatna maszyna horscha na gospodarstwie w czechach. Maszyny dla ktorych moga wydawac sie prototypem tak naprawde czesc z nich powatpiewam czy bedzie w seryjnej produkcji. Jak ktos czytal gazete horscha to na gospodarstwie jest technologia opierajaca sie na przejazdach w jednym pasie co obniza nacisk na glebe. Sprzet poruszajacy sie na polach ma tylko gąsienice , rozstaw osi 2.25 , zespoly zniwne o szerokosci 9m a opryskiwacze i rozsiewacze nie wiem na jakiej szerokosci pracuja.

przez **Karol I** » So, 21 czerwca 2014, 17:48

@ Dziedzio92 lekkie sprostowanie

Chodzi o Controlled traffic farming (CTF) i w tym przypadku rozstaw osi jest 3m także i w tym rozsiewaczu, rozrzut na 36m tak samo w opryskiwaczu Leeb PT 330 belka 36m. Siew kukurydzy odbywa się na 18m (24 rzędy) tylko zbiór QQ 16rzędów, siew zboża głownie na 6m a uprawa do 12m.

przez **majran** » So, 21 czerwca 2014, 19:55

W Tygodniku Poradniku Rolniczym był artykuł o pionierach tej metody w Polsce.
Wybrali rozstaw 2,20m, 6m siewnik/kultywator, 9m kombajn i 36m opryskiwacz/rozsiewacz.

przez **rolnik12345** » So, 21 czerwca 2014, 20:04

majran napisał(a):W Tygodniku Poradniku Rolniczym był artykuł o pionierach tej metody w Polsce.
Wybrali rozstaw 2,20m, 6m siewnik/kultywator, 9m kombajn i 36m opryskiwacz/rozsiewacz.

ale to w jakimś gospodartswie ? ile mają ha

przez **gonzo** » So, 21 czerwca 2014, 20:18

"Tysiąc pińćset sto dziewińćset " . Człowieku wszędzie i każdego pytasz o hektary... Czy to najważniejsze? By uniknąć pytania sam mam mały ogródek.

przez **MateuszB** » So, 21 czerwca 2014, 20:38

rolnik12345 napisał(a):
majran napisał(a):W Tygodniku Poradniku Rolniczym był artykuł o pionierach tej metody w Polsce.
Wybrali rozstaw 2,20m, 6m siewnik/kultywator, 9m kombajn i 36m opryskiwacz/rozsiewacz.
ale to w jakimś gospodartswie ? ile mają ha

Wróć do uprawiania hektarów w LS'ie :lol:

Albo na inne forum :thumbup:

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » So, 21 czerwca 2014, 23:15

Obszar sie nie liczy a zastosowana w nim technologia.
@karol dzięki za poprawienie mojego bledu

przez **r4mz** » N, 22 czerwca 2014, 07:42

filmik z pracy tej maszyny https://www.youtube.com/watch?v=n9PW1y8h26A

przez **rolnikzpolski** » N, 22 czerwca 2014, 09:46

Obszar sie nie liczy a zastosowana w nim technologia.

to wprowadź CTF w gospodarstwie ~`10ha tak jak ma to się do średniej w PL hehe
Karol I jak ci się ich uprawy podobały? a raczej ich brak hehe

przez **damian.nd** » N, 22 czerwca 2014, 11:45

hehe...

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » N, 22 czerwca 2014, 12:33

rolnikzpolski napisał(a):
Obszar sie nie liczy a zastosowana w nim technologia.

to wprowadź CTF w gospodarstwie ~`10ha tak jak ma to się do średniej w PL hehe
Karol I jak ci się ich uprawy podobały? a raczej ich brak hehe

Ja nie widzę jakiś przeciwskazań co do zastosowania takiej technologi. Tylko pytanie czy ktos by mial czas na zabawe, posadacze gosp. 10ha najczesciej jeszcze gdzies pracuja.

przez **WinstonSmith** » N, 22 czerwca 2014, 12:40

Karol I napisał(a):Chodzi o Controlled traffic farming (CTF)

Daruj mnie zacofanemu

możesz przybliżyć na czym to polega?

przez **rolnikzpolski** » N, 22 czerwca 2014, 14:04

Dziedzio92 napisał(a):
rolnikzpolski napisał(a):
Obszar sie nie liczy a zastosowana w nim technologia.

to wprowadź CTF w gospodarstwie ~`10ha tak jak ma to się do średniej w PL hehe
Karol I jak ci się ich uprawy podobały? a raczej ich brak hehe

Ja nie widzę jakiś przeciwskazań co do zastosowania takiej technologi. Tylko pytanie czy ktos by mial czas na zabawe, posadacze gosp. 10ha najczesciej jeszcze gdzies pracuja.

w znikomym % może i pracują, jak nie widzisz przeciwwskazań dla tej technologii na małych gospodarstwach? pierwsza z nich to sprawa maszyn (ich ceny) oraz wyrzeczeń w początkowej fazie przemian glebowych hehe

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » N, 22 czerwca 2014, 17:04

Tak jak napisalem wczesniej kto by mial czas bawic sie w takie cos. moge podac taki prosty przyklad; uprawa talerzowka 3m, gruber , siewnik 3m , opryskiwacz 15m, zbior 5m roboczej . Zastosowanie gasienic jest zbedne. Robiac pajajkiem z opryskiwaczem 300l czy rozsiewaczem nacisk na glebe jest owiele mniejszy w porownaniu do sprzetu jakim ty robisz opryski i zasilanie nawozami. to byl taki skromny przyklad. Technologia CTF jest bardziej dedykowana na gosp na ktorych jezdzi ciezki sprzet czyli 150km+

przez **rolnikzpolski** » N, 22 czerwca 2014, 17:38

Dam ci rade, jak się na czymś nie znasz to się nie wypowiadaj pisząc głupoty
po pierwsze CTF to nie zabawa bawić to się można w piaskownicy albo z dziewczynami w doktora
po drugie aby ściągnąć gruber 3m potrzebne jest od 150 do ponad 200KM które gosp ok 10ha na takiego stać?
po trzecie w technologii CTF w ścieżkach technologicznych praktycznie nic nie rośnie więc jak policzysz sobie że ścieżki zajmą ci 1-1,5m na 15m szerokości to masz zatłuczone pole a nie uprawę
po czwarte kogo stać na przebudowę ciągnika do opryskiwacza 300l/15m na rozstaw śladów pod kombajn zbożowy?
po piąte CTF jest dedykowane nie dla ciągników +150KM tylko +300KM :mrgreen:

po szóste gdzie ten przykład CTF podałeś?
widziałem już kilka gospodarsw które uprawiają w tym systemie ale żadne z nich nie miało poniżej 1500 pytanie czy ci rolnicy z przedziału 500-1500 są głupi że nie wprowadzają tego systemu czy jest to dla nich nie opłacalne?

przez **Pawel11441** » N, 22 czerwca 2014, 17:49

Dziwne, że jest dedykowane dla ciągników +300KM, jak to gospodarstwo opisane w TPR dysponuje ciągnikami od 80KM do 240KM

przez **rolnikzpolski** » N, 22 czerwca 2014, 17:54

ile z tych ciągników wjeżdża na pole i czy to pełny CTF? Bo jeśli chodzi ci o rolman to oni szybko zakupią ciągnik który im pociągnie agregat do głębokiej uprawy bo używając jedynie talerzówki i siewnika talerzowego wytworzą płytko umieszczoną podeszwę która uniemożliwi rozwój korzeni roślin

przez **lukaczmarek** » N, 22 czerwca 2014, 21:00

gruber 3m i ciagnik 200KM?? to dziwne bo ja ciagam gruber 2,6m ciagnikiem 80KM

przez **andrzej2110** » N, 22 czerwca 2014, 21:03

Bo oni tak ugniotą to ziemie ze musi być taki ciągnik do tak małej maszyny. Jak dla mnie jest to przekombinowany sposób.

przez **redek** » N, 22 czerwca 2014, 21:07

@lukaczmarek - gruber, ale do głębokiej uprawy, na takim polu ileś lat płytko uprawianym i z podeszwą, to te 200koni przy trzech metrach to wcale nie za dużo

Strona WWW · przez **Dziedzio92** » N, 22 czerwca 2014, 22:02

rolnikzpolski
2 podawalem szerokosc robocza grubera ? (ja myslalem o 2,6 i 80km ciagnik ) , przy 3m styknie w moich warunkach 100km tereny mozna powiedziec lekko pofaudowane / rowninne.
3 Uzupelnij informacje o CTF gdyby pas w ktorym porusza sie ciagnik byl pusty to na 100 ha mozna stracic kolo 10-30% plonu.
4 Rozstaw moze zostac
5 :lol:

moze od 500km ?
6 dobra dobra jak dla ciebie to nie byl przyklad to juz nic nie bede sie wpowiadal na ten temat bo szukasz dziury w calym.

przez **brzozak2** » N, 22 czerwca 2014, 23:43

@Dziedzio właśnie chodzi o to, że w pasach w których poruszają się maszyny nic nie siejesz ani nie uprawiasz. Potencjalny spadek plonu nadrabiasz sobie brakiem podwyższonych nakładów energetycznych na zrywanie coroczne ścieżek przejazdowych, wykorzystaniem efektu brzegowego oraz poprawieniem kondycji pozostałej części pola.
Jakbym miał z 500 ha w dużych kawałkach to raczej skłaniałbym się by dopasować sprzęt do tej metody.
Przy mniejszym areale jest to nieopłacalne, oraz przy produkcji np. roślin okopowych.

przez **rolnikzpolski** » Pn, 23 czerwca 2014, 07:58

lukaczmarek napisał(a):gruber 3m i ciagnik 200KM?? to dziwne bo ja ciagam gruber 2,6m ciagnikiem 80KM

na głebokość? 10 czy 15cm? jakbyś zauważył zastosowałem tam widełki do uprawy na głeboko

andrzej2110 napisał(a):Bo oni tak ugniotą to ziemie ze musi być taki ciągnik do tak małej maszyny. Jak dla mnie jest to przekombinowany sposób.

a do pługa o szerokości 3m jaki dasz ciągnik? 100KM? czy większy?

redek napisał(a):@lukaczmarek - gruber, ale do głębokiej uprawy, na takim polu ileś lat płytko uprawianym i z podeszwą, to te 200koni przy trzech metrach to wcale nie za dużo

bravo w końcu ktoś mnie rozumie

Dziedzio92 napisał(a):rolnikzpolski
2 podawalem szerokosc robocza grubera ? (ja myslalem o 2,6 i 80km ciagnik ) , przy 3m styknie w moich warunkach 100km tereny mozna powiedziec lekko pofaudowane / rowninne.
3 Uzupelnij informacje o CTF gdyby pas w ktorym porusza sie ciagnik byl pusty to na 100 ha mozna stracic kolo 10-30% plonu.
4 Rozstaw moze zostac
5 moze od 500km ?
6 dobra dobra jak dla ciebie to nie byl przyklad to juz nic nie bede sie wpowiadal na ten temat bo szukasz dziury w calym.

odp 2
"uprawa talerzowka 3m, gruber , siewnik 3m"
technologia CTF jazda po tych samych śladach i maszynami tej samej szerokości czyli 3m talerzówka, 3m siewnik to także 3m gruber
odp3 pozostawie to bez komentarza, albo przeczytaj pierwszą linijkę ostatniego postu do ciebie
odp4 jak może zostać?
odp 5 omg
odp 6 to co zapodałę to było coś o niczym byle coś napisać
brzozak2 bravo

przez **deer** » Pn, 23 czerwca 2014, 08:15

@brzozak2 uprawia sie i sieje w pasach poza scieżkami przejazdowymi (opryskiwacz siewnik nawozu).
@rolnikzpolski - z tego na ile rozumiem CTF to przy maszynach 3m jakie podałeś, to kombajn powinien mieć heder 9m albo 3m

.

przez **rolnikzpolski** » Pn, 23 czerwca 2014, 08:52

deer maszyny (szerokość) podał niejaki dziedzio ja się do tego ustosunkowałem, jesli chodzi o przyrząd żniwny to musi być wielokrotnością maszyn uprawowych tak aby ściezki przejazdowe pasowały

przez **brzozak2** » Pn, 23 czerwca 2014, 08:53

@deer w Australii widziałem, że nie sieją w paskach gdzie jedzie kombajn, czy ciągnik z maszynami. Wtedy wyposażają maszyny w gąsienice, żeby robić wąskie paski, ale pewnie można zrobić to tylko dla ścieżek pod opryskiwacz.

Obrazek

Horsch Rauch Aixs-H

Horsch Rauch Aixs-H

Opis obrazka