
bobek napisał(a):
Mocno rozważałbym CATa i Bobcata, bo nie rzadko mają lepsze parametry jak Manitou i JCB.
Krzysztof_Kłosek napisał(a):bobek napisał(a):
Mocno rozważałbym CATa i Bobcata, bo nie rzadko mają lepsze parametry jak Manitou i JCB.
CAT o tych samych parametrach jest średnio 1 tonę cięższy - to na pewno zaleta w polowych warunkach.
rolnikzpolski napisał(a):jakość spasowania elementów, wykończenie o malowaniu nie wspominając
endrju00711 napisał(a):Kurczę też jestem na liście w tym programie na 700 miejscu na prawie 1700 osób, i do końca nie ma chyba info czy się załapię, a co dopiero pomarzyć o wstępnych wyborach maszynwięc skoro takie szybkie wybory, i fakt że przyznają Ci ładowarkę o tej mocy i parametrach, to musisz mieć sporo hektarów w wniosku, lub sporo bydła
więc z ciekawości które miejsce na liście masz ?. Druga sprawa mam Jcb na hydrostacie z silnikiem JCB, opinia jedna, w pole hydrostat - porażka, skrzynia to skrzynia, nie ma takich strat mocy, a wtedy ssanie na paliwo na potęgę. Kupiłem wiosną drugą starszą ładowarkę teleskopową do pomocy, co ciekawe silnik perkins i też hydrostat i pali trzy razy mniej, waży pół tego co JCB, udźwig też pół tego, ale czy 1,5 tony na 5 metrów nie wystarczy do podwórka, przy układaniu bel, i takich typowych pracach podwórkowych ?
Odnośnie Dieci, czyli NH ... porażka znajomy ma LM 5020 hydrostat, 1500 godzin, i już pękła mu pompa hydrauliczna, joystick żyje swoim życiem, wszystko trzeszczy, ostatnio narzeka że mu płyn z układu chłodniczego wypycha, obstawiamy uszczelkę pod głowicą. Przypomnę tylko że ma trzy lata i 1500 godzin ...
BartoszPoniatowice napisał(a):U mnie sa dwie ładowarki Scorpion 6030 i w tym roku w obu się silniki skonczyły
Powrót do Zdjęcia niskiej jakości
Zamknij okienko