John Deere i Massey Ferguson

przez **kris19911** » N, 22 listopada 2020, 11:52

Dobra, zadam pytanie. Który większy?

przez **Rychu** » N, 22 listopada 2020, 11:54

A nie widać?

przez **jac4240** » N, 22 listopada 2020, 11:54

MF lepiej pasuje do budynków.. pogoń te zielonke

przez **pajakk** » N, 22 listopada 2020, 11:55

Rychu napisał(a):A nie widać?

No nie widać lepiej jak by zdj było od przodu.

przez **Rychu** » N, 22 listopada 2020, 11:59

Od przodu też niewielka różnica. Przodem do siebie jak by ustawić to MF trochę dłuższy będzie.

przez **Michal** » N, 22 listopada 2020, 12:02

przez **pajakk** » N, 22 listopada 2020, 12:04

To w końcu który większy ? :crazy:

przez **mac** » N, 22 listopada 2020, 12:36

7722 zastąpił 8250 czy to kogoś innego MF? Cenowo duża różnica, na jakim wypasie 7722?

przez **Woj-tek** » N, 22 listopada 2020, 12:43

Z informacji prospektowych porównując JD do MF te same moce to MF wypada lepiej, a jak jest w praktyce ?. Nowe modele JD nie są jakieś super i do tego sporo kosztują

przez **Rychu** » N, 22 listopada 2020, 13:02

Massey trochę większy.
7722 na dyna VT. W kabinie dosyć bogato jak na tę serię. Dwa ekrany i dwie dźwignie w podłokietniku

. Od Mki trochę droższy.
Waściciel inny. Za 8250 przyjechał 8730S.

przez **Pawel11441** » N, 22 listopada 2020, 13:04

Ładny ten Masseyek i cena bardziej przekonuje niż do JD, chociaż prestiż nie ten :lol:

przez **Jasiupila** » N, 22 listopada 2020, 13:07

Spory hejt na John Deera się wylewa, ale tak już jest że gwiazdy u szczytu sławy mają przeje.bane

przez **Johny66** » N, 22 listopada 2020, 14:25

Zadowolony z 6M?

przez **Rychu** » N, 22 listopada 2020, 15:13

Zadowolony

@Woj-tek Które modele porównujesz?

przez **Woj-tek** » Pn, 23 listopada 2020, 12:36

7715s i 6155m. Generalnie podnośnik mf mocniejszy, większy moment obrotowy (przy 6.6 pojemności a JD 6.8), komfort pracy jest lepszy w MF, no i ma kilka fajnych bajerów rewers, i dyna 6 z fajnymi ustawieniami. Za JD przemawia to, że będzie lepszy do tura ze względu na ramę i fajny jest ten joy nowy do sterowania hydrauliką. Na tą chwilę 6155m fajnie wyposażony to będzie lekko ponad 400 netto

przez **DaroRolnik** » Pn, 23 listopada 2020, 14:49

Trochę @ Woj-tek Mijasz się z prawdą. Podnośnik ma mocniejszy. Ale moment i moc już ma niższe. MF moc bez ipm 155 a moment 677 a JD Max moc 172 a moment 726. Jeżeli porównujemy jakieś traktory to bierzmy te same parametry ,a nie tu z Power boost a tu bez bo go niema. W uprawie np z pługiem i tak nie działa. Co do cen to już wszystkich dobrze po*******. Nawet naszych Polskich producentów.

przez **MaRcOwZu** » Pn, 23 listopada 2020, 15:35

Nie wiem jak w tym wypadku ale 195m żeby jechał musi dostać dobrego chipa. Inaczej licho toto ciągnie

przez **DaroRolnik** » Pn, 23 listopada 2020, 16:03

MaRcOwZu napisał(a):Nie wiem jak w tym wypadku ale 195m żeby jechał musi dostać dobrego chipa. Inaczej licho toto ciągnie

Jak narazie na brak mocy nie narzekamy. Czuć że jest dużo mocniejszy i zrywniejszy niż 6630 po podniesieniu mocy. Przed wyborem jeździłem maszynami o podobnych mocach i różnicy w moim odczuciu na +, nie było. A był taki że i dużo gorzej się zbierał.

przez **MaRcOwZu** » Pn, 23 listopada 2020, 16:26

6170m z naczepą nie mógł się zebrać na drodze. Po chipie leci z nią jak stara skakanka.

https://youtu.be/0JIM0VCIqYc

https://youtu.be/XA2UFygRZXk

Słabsza puma też go obskakuje
Znajomy ma 195m to mówi że ten ciągnik ledwo się radzi.

przez **DaroRolnik** » Pn, 23 listopada 2020, 17:01

Pierwsze M miały problemy z tą mocą. prawie żadna na hamowni nie pokazywała tego co trzeba. Serwisant mówił że to przez ogromny filtr cząstek stałych. Jeździłem poprzednia 6195 M ma trochę inna charakterystykę pracy. Przed zakupem jeździłem NH T 7 215 S. Tamten się rozpędzał jakby miał z 15 T z tyłu zapięte albo zaciągnięty ręczny. Znajomy ma tą M taka jak nasza? Co do pumy i 6930 z filmików to też ciekawe czy one mają moc w nominale?

przez **kris19911** » Pn, 23 listopada 2020, 17:41

A które obecne silniki są waleczne? Normy emisji spalin wszystko zabiły.

przez **MaRcOwZu** » Pn, 23 listopada 2020, 18:05

DaroRolnik napisał(a):Pierwsze M miały problemy z tą mocą. prawie żadna na hamowni nie pokazywała tego co trzeba. Serwisant mówił że to przez ogromny filtr cząstek stałych. Jeździłem poprzednia 6195 M ma trochę inna charakterystykę pracy. Przed zakupem jeździłem NH T 7 215 S. Tamten się rozpędzał jakby miał z 15 T z tyłu zapięte albo zaciągnięty ręczny. Znajomy ma tą M taka jak nasza? Co do pumy i 6930 z filmików to też ciekawe czy one mają moc w nominale?

Sądzisz że 6930 ma wsadzone 200 koni ?

przez **kris19911** » Pn, 23 listopada 2020, 18:38

@marcowzu a jak to inaczej stwierdzić? Teraz moc to kwestia mapy, 15 minut i masz co chcesz. U mnie jak wyłączyłem IPM to w transporcie jakbym 2 cyl wyłączył.

przez **Johny66** » Pn, 23 listopada 2020, 18:44

Odczucia "zbierania się" a realia to nie do końca to samo. Wiem po sobie. 6330 wydaje się muł w transporcie podług 6630 który ma boosta. Ale jadąc jeden z drugim 66 nie może dogonić 63

przez **DaroRolnik** » Pn, 23 listopada 2020, 18:47

@marcowzu wcale bym się nie zdziwił. Z firmy co podnosiła mi moc w jelonkach opowiadali że mieli na hamowni ściągniętego świeżo 6920 S. Wyszło mu 201 KM na silniku. po za tym 6930 z 1.5 T lżejszy.
@kris19911 Też się zgadzam że te nowe to już nie to samo. Nawet przedstawiciele różnych marek przyznają że teraz 200 KM to jak kiedyś 180.
@Johny66 wiem że to nie to samo co testy w polu, ale niestety delerzy w naszej okolicy nie są za bardzo chętni na dawanie maszyn na testy. Jedyne czym można się sugerować to opinie okolicznych rolników i własne odczucia z jazdy po placu. Niestety!

przez **MaRcOwZu** » Pn, 23 listopada 2020, 19:31

Może po prostu 195 ciągnie tak jak 6930. Odczucia odczuciami ale jakoś ludzie nie chwalą się mocą emek. Szwagier 170m też kręcił bo naprawdę ten ciągnik miał problemy. Po chipie teraz czuć przewagę nad 6930. Znajomy z sąsiedniej wioski też kręcił 175m bo w beczkowozie płakała . Coś w tym musi być skoro wszyscy na chipie jadą. Ja 6930 zapinam do agromaxa i lata normalnie chodź gabaryt ciągnika za mały do tej beczki

przez **DaroRolnik** » Pn, 23 listopada 2020, 20:02

@marcowzu możliwe że jest tak jak mówisz. Ale u nas 6630 jest podciągnięty na 165 KM więc troszkę więcej niż ma w nominale 6930. A z Krone max co potrafił w średnio dobrej trawie to ok 10 km/h ,M-ka przy 15 km/ h i szedł więc tu już niema moich odczuć tylko są fakty

przez **MaRcOwZu** » Pn, 23 listopada 2020, 20:23

Hmm teraz możemy polemizować nad trawą

przez **DaroRolnik** » Pn, 23 listopada 2020, 20:32

Wiem o tym

. Każdy ma swoje zdanie i ja to szanuje. I niech tak zostanie.

przez **Woj-tek** » Pn, 23 listopada 2020, 21:20

W tym przypadku Daro raczej mam rację, bo jest tak jak piszesz z momentem i MF ma większy i moc max JD to 172, a MF 181.

przez **DaroRolnik** » Pn, 23 listopada 2020, 21:44

Kurcze jakoś sprawdzam już w 3 miejscach i 7715 s z boost ma max 175 KM A bez 155. Gdzie ty te 181 znalazłeś?

przez **Woj-tek** » Pn, 23 listopada 2020, 21:56

Być może moja pomyłka, jednak nie zmienia to faktu, że ma większą moc

przez **DaroRolnik** » Pn, 23 listopada 2020, 22:03

Ale z Power Boost. Ta moc jest dostepna w transporcie i w pracach z wom. W polu nic tu nie pomoże. Dlatego nie można według mnie w ten sposób porównywać ciągników. A jeżeli tak to weź pod uwagę 6155 R a nawet i 6145 R

przez **LowRider** » Pn, 23 listopada 2020, 22:48

W MF Dyna 6 boost działa od 6-8km/h czyli w polu już pomoże

przez **gospodar180** » Pn, 23 listopada 2020, 22:58

Ale trzeba wałek włączyć bez walka nie działa 8-)

przez **DaroRolnik** » Wt, 24 listopada 2020, 05:40

Jeżeli działa przy tak niskich prędkościach to ok, w tych ciągnikach co miałem możliwość pracować i miały boost tak to nie działało.

przez **Szymon089** » Wt, 24 listopada 2020, 09:53

DaroRolnik napisał(a):Kurcze jakoś sprawdzam już w 3 miejscach i 7715 s z boost ma max 175 KM A bez 155. Gdzie ty te 181 znalazłeś?

zacznijmy od tego, że 6155M ma 155 KM mocy znamionowej: 7715 ma 140. 6155M ma 172 KM mocy maksymalnej, MF 7715 ma 155, a dopiero później MF ma boosta a JD nie

Tutaj bardziej powinniście porównywać 7716.

Otwórzcie sobie z ciekawości na testy Nebrask University. 7716 na zaczepie wyciąga podobnie jak 6155M. hydraulika w MF podaje 10% mniej niż w katalogu, podnośnik w 6155M wg. ich testu 4540kg a MF 3840 kg

https://tractortestlab.unl.edu/John%20Deere%206155M.pdf
https://tractortestlab.unl.edu/Massey%2 ... na%206.pdf

przez **bartex** » Wt, 24 listopada 2020, 09:59

@gospodar180 z tego co mi jest wiadomo i sprawdzałem w mojej R'ce same włącznie wom w pracy np z pługiem nic nie daje. Ciągnik musi czuć rzeczywiste obciążenie na wom a nie tylko w uciągu. Jeśli ma na wom to już praktyczne załącza się od zera. No chyba że w mf jest o inaczej rozwiązane ale raczej wątpię.

przez **Arek** » Wt, 24 listopada 2020, 11:45

Johny66 napisał(a):Odczucia "zbierania się" a realia to nie do końca to samo.

W samochodach jest to samo, czasami słabsze auto daje odczucie dużo szybszego niż inne mocniejsze i szybsze.

DaroRolnik napisał(a):Z firmy co podnosiła mi moc w jelonkach opowiadali że mieli na hamowni ściągniętego świeżo 6920 S. Wyszło mu 201 KM na silniku.

W jaki sposób zmierzyli moc na silniku? Hamownią wom nie da się zmierzyć strat więc moc na silniku tylko można orientacyjnie przyjąć 15% większa ale nigdy nie wiadomo czy jest to 10 czy 20%.

przez **DaroRolnik** » Wt, 24 listopada 2020, 12:23

@ Arek tak zgadza sie. Mierzone z wom i przyjęte te 15 % straty. I wyszło im te 201KM.

przez **jac4240** » Wt, 24 listopada 2020, 19:19

https://www.youtube.com/watch?v=L_h-i4DV5rg 3:11min

przez **Arek** » Wt, 24 listopada 2020, 19:30

Raczej lipne te wyniki 1:30 min MF 4370 117km, 915nm .

John Deere i Massey Ferguson

John Deere i Massey Ferguson

Opis obrazka