JD 7530 + Rolmako U 671 PRO

przez **mirek767** » Śr, 28 czerwca 2017, 06:07

Panie pikna :thumbup:

przez **JacekNH** » Śr, 28 czerwca 2017, 06:09

Bobek kontratakuje

.
Gratulacje.

przez **Skrok** » Śr, 28 czerwca 2017, 07:15

Zestaw jak zestaw ale obejście wyjeb@ne :brawo:

przez **gregorius** » Śr, 28 czerwca 2017, 09:05

nieodpowiedni odcień tego niebieskiego

graty

przez **goligi** » Śr, 28 czerwca 2017, 09:52

Fajna talerzówka :thumbup:

to jest 5m ? Jakie tutaj talerze ida? 80 netto starczyło ?

Strona WWW · przez **silva** » Śr, 28 czerwca 2017, 10:56

O matko a cosztu tyle wazy
Jakie talerze? U mnie 6m 5t chyba nie wazy

przez **Grzesiek_Pioneer** » Śr, 28 czerwca 2017, 11:25

na dyszel dociążanie patykami z żeremia

kawał gałęzi uprawowej

przez **bobek** » Śr, 28 czerwca 2017, 12:22

@goligi nie starczyło, tak 5m, talerze 620 mm.

@silva Twoja talerzówka to zupełnie inna para kaloszy.

przez **gospodar180** » Śr, 28 czerwca 2017, 13:21

Gratki

czemu akurat z Polskich rolmako ?

przez **BLACK** » Śr, 28 czerwca 2017, 14:35

gratuluje żona sie cieszy pewnie ze nie pottinger

przez **Pawel11441** » Śr, 28 czerwca 2017, 15:05

Będzie ostro wgryzać się w ziemię.

Jeszcze raz gratuluję :brawo:

przez **rolnikzpolski** » Śr, 28 czerwca 2017, 17:33

Waga maszyny równa wadze ciągnika

to szukaj balastu w koła i lepszego na przód :lol:

przez **wojtek3222** » Śr, 28 czerwca 2017, 17:45

Gratulacje

przez **kris19911** » Śr, 28 czerwca 2017, 18:07

Gratuluję

oby tylko JD jej podołał

przez **bobek** » Śr, 28 czerwca 2017, 18:35

gospodar180 napisał(a):Gratki
czemu akurat z Polskich rolmako ?

Na taką mnie stać.

przez **gospodar180** » Śr, 28 czerwca 2017, 20:13

Rozumiem

chodzi mi o to, co przewazylo, że z grona polskich producentów, którzy cenią się podobnie wygrało rolmako 8-)

przez **bobek** » Śr, 28 czerwca 2017, 20:37

Rozwiązanie podwozia, przednie koła podporowe, wał, grubość elastomerów.

Z wad to zaczep na cięgna i koła jezdne mogłaby mieć na 22,5.

przez **Rychu** » Śr, 28 czerwca 2017, 21:55

Gratulacje

przez **brzozak2** » Cz, 29 czerwca 2017, 07:47

Zaczep na ciegna to nie wiem czy wada, zawsze trochę zwrotniejsza i w razie robienia na głęboko to samo coś będzie regulować.

przez **bobek** » Cz, 29 czerwca 2017, 07:59

To co piszesz to się zgadzam w pełni, ale przy nawrotach szarpie podnośnikiem jak szybko robisz przekładkę na uwrociu.

przez **brzozak2** » Cz, 29 czerwca 2017, 12:06

Kasujesz luz na cięgnach i już nie szarpie

.

przez **Favorit** » Cz, 29 czerwca 2017, 21:11

Zobacz że zaczep na cięgnach robi robote, my sami starą Unie mielismy na początku na belce i Tempo też jest zaczepione na belce do cięgieł by lepiej uwrocie robić

przez **majran** » Pt, 30 czerwca 2017, 06:30

@brzozak jak zwykle teoretyk. Kasujesz luz i masz go znów.
tylko zaczep polowy. W razie czego można dołożyć siłownik do dyszla i można robić różne sztuczki z regulacją robić.
TUZ jest do podnoszenia i ciągnięcia wzdłuż, a nie przenoszenia "ciągnieć i szarpnięc" bocznych, przy unoszeniu maszyny na uwrociach

przez **deer** » Pt, 30 czerwca 2017, 07:24

Ale nic tak jak zapięcie na tuz i umiejętne jego stosowanie, nie poprawia uciągu ciągnika

. Tuz jest jednak również do przenoszenia sił bocznych - wynika to z geometrii ramion tuz - trapez nie równoległobok

.

przez **brzozak2** » Pt, 30 czerwca 2017, 13:35

majran napisał(a):@brzozak jak zwykle teoretyk. Kasujesz luz i masz go znów.

Przepraszam za określenie i mam nadzieję, że się na mnie nie obrazisz, ale czy aby masz wszystko w porządku z deklem

?

przez **majran** » So, 1 lipca 2017, 07:03

Heh moze i nawet nie, ale poki co nie zdiagnozowany wiec znow pozostaje Ci teoretyzowac ;-)

Duzo teorii fprowskich mozna wlozyc miedzy bajki, ale niewielu sie odwazy stawic autorytetom TWA.
@deer to dlatego w horschu wziales dyszel na zaczep?

przez **brzozak2** » So, 1 lipca 2017, 08:37

Stary, ale z takim zaczepem polzawieszanym pracuje od ładnych paru lat lemkenem i miałem w tym samym czasie talerzowke zaczepiana podobnych wymiarów.
Przepaść jeśli chodzi o manewrowanie, a Ty wyskakujesz, że teoretyk :-)

. Kuzwa, żeby wszyscy mieli tyle praktyki tylko.

W życiu bym na zaczep nie zamienił, przy takich normalnych europejskich maszynach i ciagnikach, bo nie mówię o jakiś specjalnych robionych na wielkie farmy.

przez **Woj-tek** » N, 2 lipca 2017, 10:54

Każdy ma trochę racji, każde rozwiązanie ma swoje plusy i minusy. Każdy dobiera pod siebie maszynę tak, żeby w swoich warunkach pracowało się możliwie najlepiej.
Sam ciągam na belce kloca z uni. Podstawa brak luzu na ramionach, zresztą przy takiej masie trzeba sprawdzać co jakiś czas. Zakręcania na opuszczonych talerzach unikam, za to można sobie fajnie podnieść i zawrócić na wale jeśli pozwala na to jego budowa. Będzie ryło dobrze i maszyna ciekawa za te pieniądze jest. Ile liczą sobie za oświetlenie ?.

przez **deer** » Śr, 5 lipca 2017, 10:37

@majran Wręcz powinieneś się stawiać

, jak jakaś teoria nie pasuje to należy się jej przeciwstawić siłą argumentów, a nie argumentem siły

.
Wybrałem kulę do talerzówki joker hd z kilku powodów:
- spróbować czegoś nowego

- w talerzówce siła ciągu wg. mnie była z zapasem (nie myliłem się

) w ciągniku nie ma potrzeby się dociążać ciężarem maszyny - bez problemu da się maszynę rozpędzić do 16km/ha, a staram się pracować ok 13-14 km/h
- z powodu zasady działania talerzówki występują często zmienne siły boczne
- co do nawracania z kulą - tragedia, trzeba bardzo uważać na uwrociach, już zdążyłem narobić strat

, a to że regularnie obcieram zaczep to norma
- co do maszyn przy których brakuje ciągu - tylko tuz, w terrano super się sprawdza, z tym luzem masz rację, wkurza mnie to ale na pewno tego nie zmienię mając na uwadze uciąg (dyszle poprawiające uciąg to tylko namiastka tuz), dlatego w nowym uprawowo-siewnym w grę wchodzi tylko tuz

.

przez **brzozak2** » Śr, 5 lipca 2017, 11:52

Widocznie ramiona macie wujowe w tych johnach, u mnie problem luzu nie występuje, tylko nie mam żadnych automatów, a zwykłe śruby rzymskie po obu stronach ramion TUZ.

przez **Kuba87** » Śr, 5 lipca 2017, 21:06

@deer będzie Focus 8.75 ST 3-Punkt?

przez **deer** » Śr, 5 lipca 2017, 23:03

@Kuba87 taki plan, ale czy wyjdzie to się okaże.

przez **Kuba87** » Śr, 5 lipca 2017, 23:14

Poprawili cos z tą szerokością robocza szyny rzepak/pszenica czy dalej jest do niczego nie pasujace 5,625m?

przez **deer** » Cz, 6 lipca 2017, 14:30

5,625 to idealny wymiar x 5 wychodzi 28,125 :thumbup:

wtedy i pasuje opryskiwacz na 4m i na 3 nieparzyste aby po jednej końcówce zamknąć i do tego 28 m pasuje idealnie na wal 9,4m

przez **Kuba87** » Cz, 6 lipca 2017, 18:24

Czyli do kompletu Leeb :thumbup:

przez **bobek** » Cz, 6 lipca 2017, 19:21

Jak macie maszyny polzawieszane na tuz to kule macie z kolnierzem?

przez **Krzysztof_Kłosek** » Cz, 6 lipca 2017, 20:08

Ja mam z kołnierzem.

przez **deer** » Pt, 7 lipca 2017, 06:56

@Kuba87

Jak belka to kołnierz, jak sworzeń to bez.

przez **Jasiupila** » Pt, 7 lipca 2017, 08:02

Expom jest na bolce i nie używamy z kołnierzem

JD 7530 + Rolmako U 671 PRO

JD 7530 + Rolmako U 671 PRO

Opis obrazka