Fendt 718 + Kverneland TL + Claas Crop Sensor

Fendt 718 + Kverneland TL + Claas Crop Sensor


Cz, 26 kwietnia 2018, 17:14
2822
Avatar użytkownika
deer20
Nowicjusz
 
Posty: 1
Obrazki: 148
Dołączył(a): N, 10 czerwca 2012, 21:58

Opis obrazka

;)

Komentarz przez BartoszPoniatowice » Cz, 26 kwietnia 2018, 17:15

Jaki koszt tego sensora ? Jak oceniasz tą zabawkę?
Bartosz jedyny na FPR autoryzowany diler fabrycznie używanych maszyn i ciągników :)
Avatar użytkownika
BartoszPoniatowice
Zaczynający przygodę
 
Posty: 28
Obrazki: 940
Dołączył(a): N, 22 lipca 2012, 09:06
Lokalizacja: Oleśnica

Komentarz przez brzozak2 » Cz, 26 kwietnia 2018, 19:56

Moim zdaniem trochę na wyrost to urządzenie, wystarczy przeskanować raz glebę i co roku można korzystać z tej samej mapy VRA.
Każdy wie że co roku ta sama historia jest na tym samym polu.
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez marek » Cz, 26 kwietnia 2018, 19:57

@brzozak chyba że gospodarstwo traktujesz jako "hobby" to kupujesz zabawki ;)
marek
Zaczynający przygodę
 
Posty: 57
Obrazki: 42
Dołączył(a): So, 16 czerwca 2012, 12:53

Komentarz przez bobytempelton » Cz, 26 kwietnia 2018, 22:27

Grubo, wliczając koszty tej zabawki w nawożenie pewnie lepiej dać troche lepiej nawozu równo, bo na mozaikach co to da więcej nawozu jak stanie sucho to i tak nic z tego, można walic po 200n bez wody na lichej glebie nic z tego nie będzie, zabawka moim zdaniem i tyle.
bobytempelton
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 107
Obrazki: 63
Dołączył(a): Pt, 6 grudnia 2013, 17:52
Lokalizacja: Swiętokrzyskie Opatów

Komentarz przez brzozak2 » Cz, 26 kwietnia 2018, 22:37

Wlasnie o to w niej chodzi, by zmniejszac dawke na slabszej glebie, a nie zwiekszac :) .
Ale wlasnie to samo mozna uzyskac skanujac glebe, lub robiac mape kombajnem z monitorem plonu.
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez bobek » Pt, 27 kwietnia 2018, 01:00

Żeby to miało sens to i tak trzeba zrobić ręczne pomiary chlorofilu i ustalić dla nich wartości nawożenia azotem, dodatkowo każda odmiana ma inne nasycenie warunkowane genetycznie. Także i tak i tak pozostaje czynnik ludzki. Dodatkowo to człowiek określa strategie nawożenia, czy siać więcej czy mniej przy wzroście odczytów z miernika.

Z doświadczeń wychodzilo że sprawny agronom znający historię pola osiągał lepsze wyniki. ;)

Można zbierać wiele danych z pola ale i tak człowiek musi usiąść i coś z nich wywnioskować.
Boże, daj mi cierpliwość, bym pogodził się z tym, czego zmienić nie jestem w stanie. Daj mi siłę, bym zmieniał to co zmienić mogę. I daj mi mądrość, bym odróżnił jedno od drugiego.
Avatar użytkownika
bobek
Kierownik PGR
 
Posty: 699
Obrazki: 244
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 18:25
Lokalizacja: Centrum Wszechświata

Komentarz przez brzozak2 » Pt, 27 kwietnia 2018, 05:40

Pewnie, ze w tym wypadku czynnik ludzki decyduje i jest najwazniejszy, aczkolwiek nowoczesna technologia ma duze możliwości i bez nich czynnik ludzki nie zrobi zmiennego dawkowania dokladnie.

Tutaj sprzęt bardziej na uslugi, we wlasnym gospodarstwie mapy sa lepsze.
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez bobek » Pt, 27 kwietnia 2018, 07:40

Jak sam siejesz nawozu to jaki problem dać wiecej lub mniej? Przecież widzisz jak stan pola itd.
Boże, daj mi cierpliwość, bym pogodził się z tym, czego zmienić nie jestem w stanie. Daj mi siłę, bym zmieniał to co zmienić mogę. I daj mi mądrość, bym odróżnił jedno od drugiego.
Avatar użytkownika
bobek
Kierownik PGR
 
Posty: 699
Obrazki: 244
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 18:25
Lokalizacja: Centrum Wszechświata

Komentarz przez brzozak2 » Pt, 27 kwietnia 2018, 09:16

Przy predkosci 15 km/h i wyzej nie zdazysz klikac.
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez Arek » Pt, 27 kwietnia 2018, 10:32

Bez przesady przecież dawki nie zmienia się o 50 czy 70% co 50m a te 10-30% to chyba nie trudno kliknąć.
Arek
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 228
Obrazki: 224
Dołączył(a): Pt, 22 czerwca 2012, 21:45
Lokalizacja: Łowickie

Komentarz przez rolnikzpolski » Śr, 2 maja 2018, 10:10

do 18km/h można tym spokojnie pracować, problemem jest rozsiewacz żeby tak szybko zmieniał dawkę ogólnie fajna maszyna :) ale wolał bym n0sensora
rolnikzpolski
 

Komentarz przez KacperV » Śr, 2 maja 2018, 12:25

+/- sto tysięcy PLNów za taką maszynę, ale myślę że coś by utargował bo taką cenę na Agro Show sprzedawca podyktował. Kupisz Ariona 500 pod rozsiewacz to zejdą trochę z ceną sensora :D
Tu mamy od razu możliwość śmigania w nocy, zaś Yara daje nam wybór czy chcemy sprzęt którym będziemy siać tylko za dnia, albo uniwersalny do siania również nocą, różnica w cenie z trzy lata temu to była ok trzydzieści tysięcy, ale nie dam sobie za to ręki uciąć.
Niezwykle fajna sprawa, przy sześciuset hektarach już można w pełni odpowiedzialnie to zakupić aby po trzech latach się zwrócił przy tych ok 10 procentach oszczędności N przy zachowaniu takich samych plonów. (Choć inni producenci podobnych sensorów piszą nawet o 17stu procentach oszczędności N)
Odnośnie map na podstawie próbek to azot jest niezwykle mobilnym składnikiem, także powodzenia 8-) (Bo Crop Sensor jest dedykowany do nawożenia azotowego i ew. dawkowania regulatorów wzrostu + ś.o.r)
Tak czy siak jak dla mnie niezwykle ciekawa sprawa, a nie tylko bajka bo jak ma się tysiąc hektarów to nie upilnujesz traktorzysty żeby w tym miejscu mniej bądź więcej sypnął.
I ot taka ciekawostka - znam zawodnika który robi usługi wysiewu nawozów z Crop Sensorem to w ciągu sezonu trzy tysiące hektarów zrobił, także innym też musi się podobać to urządzenie. :mrgreen:
KacperV
Nowicjusz
 
Posty: 1
Obrazki: 0
Dołączył(a): Pn, 23 maja 2016, 20:35

Komentarz przez brzozak2 » Śr, 2 maja 2018, 16:45

Na uslugi rewelka, albo do wielkopowierzchniowych tak jak mowisz. Do srednich wole mapy.
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Powrót do Fendt