Forum Profesjonalnego Rolnika - Forum rolnicze i Galeria Rolnicza Dla Profesjonalistów

Strzałeczka wszystkim, idąc w ślady większości rolników czas przyszedł i na nas aby inwestować, całe życie nie można jeździć Zetorem i Ursusem
W pewnym stopniu poczyniliśmy to kupując John Deere'a 6630, ale przyszła pora teraz na kupno kombajnu, Dominator mimo iż jest niezniszczalny i od 2008 do wymiany była tylko żmijka, to trzeba się przesiąść na coś wydajniejszego i bardziej komfortowego.

Mamy zamiar kupić New Hollanda bądź Fendta, różnica cenowa jest niewielka, bo zaledwie 20 tysięcy.
Ja osobiście jestem bardziej za Fendtem, bo Fendt to jednak Fendt, ale jak jest z jego awaryjnością ?
Bym był ucieszony jak byśmy kupili go przed żniwami, bo inaczej by one wyglądały, przesiadka z Dominatora na Fendta to jednak skok technologiczny.
Ale ponoć słaby jest widok na heder w Fendtdzie.
Był brany pod uwagę jeszcze Claas, ale Avero nie dogoni wydajnością te kombajny, a cenowo taki sam, ewentualnie Claas Tucano 320 by nas bardzo zadowolił, ale kosztuje tyle że byśmy mogli kupić Fendta i jeszcze zestaw przyczep.

I tak na koniec, kombajn jest dobierany na areał 110 hektarów.

Proszę o poradę

bierz nh tc 5060 bo tc5080 nie zmieści się na firankę i stracisz przy odsprzedaży

TC5060 odpada, za mały się nam wydaje, dodatkowo jak kombajn kupimy to porobi kilkanaście lat, więc nie będzie leciał do Kazachstanu, czy w inne zakątki świata.
Bardziej bym się skupił na odczuciach użytkowników Fendta, bo jest prawie pewniakiem, że się tak wyrażę, tylko ciekawi jesteśmy jak to jest z jego awaryjnością i njuch wykonaniem nas nie powalił, dodatkowo drewniane części, to jednak nie na te czasy

Ale czekamy dalej na opinie odnośnie Fendta, bo jak na razie on prowadzi

6 lat nh tc56 bez awarii przerobilem 200 ha rocznie

@Rolnik Co ci się nie podoba w drewnianych częściach Vistule miały wiele drewnianych części których praktycznie nigdy nie wymieniali

Z tego co wiem NH ma większe doświadczenie w kombajnach niż Fendt i z tego co słyszałem , wykonanie jest lepsze od MF/Fendt . Z awaryjnością podejrzewam , że może być podobnie.

Guzik - powiem Ci że drewno jest bardziej łatwopalne niż części metalowe.
Cóż, po samej nazwie forum można by sądzić że to forum profesjonalnego rolnika, ale widzę że wypowiedzi jak najbardziej stronnicze.

TiV - Fendt za nami bardziej przemawia, ale właśnie cholera, mniejsze doświadczenie jest, mimo iż to Laverda, to w Polsce Fendt'y jako maszyny żniwne raczkują dopiero i trudno by pytać się o awaryjność, a nie każdego stać na tanią maszynę, ale potem aby się psuła non-stop, a opinie Njuch ma mieszane.
W sąsiedniej wsi znajomy po fachu ma Active, ale dopiero rok, więc bezawaryjnie.

mieszane bo psuły się przekładnie od sieczkarni w pierwszych modelach tc 5070 5080 teraz już są inne. A fendt hm pewnie dobry kombajn jak masz blisko serwis to czemu nie ale jak masz daleko to pieprz to i bierz to do czego masz bliżej.
Ten fendt ma 6 klawiszy ? TO bym chyba brał 6 klawiszowy kombajn i zbiornik duży aż mi się nie chce wierzyć że w cenie tc5080

Rolnik6920 napisał(a):Guzik - powiem Ci że drewno jest bardziej łatwopalne niż części metalowe

A ja Ci powiem że jak kombajn ma się spalić to i tak się spali.

Jakiego macie Dominatora i z którego roku?

A dlaczego nie CX5080..? Pomyłka...?

@Rolnik6920 a nie lepsza byłaby od Fendta 6270 L włoska Laverda M 200 ??

Laverda i Fendt mają jednego tego samego właściciela. Z tego co wiem to kombajny marki Fendt produkuje Laverda.

@DużyGrzegorz popsułeś mi dowcip .

Ktoś musiał! A tak na marginesie to z tymi markami to trafić ciężko. Lamborghini to niemiecki Volkswagen, a New Holland to włoski Fiat! Pozdrawiam!

tak czy siak z tych dwóch kombajnów wolałbym fendta ale nie wierze w te 20 tys pln różnicy

Zakup Tc5080 mija się z celem, bo tylko silnik większy, a to wydajności nie zwiększy. 80tke zazwyczaj proponują w nierówny teren albo do współpracy z sześciorzędową przystawką do kukurydzy z docinaczem.

Fendt który podałeś to znacznie wydajniejszy kombajn niz nh. Sprawiedliwiej byłoby porównać z nim jakiegoś Cxa.