Tucano 320 czy TC5070RS

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez bobek » Śr, 29 października 2014, 15:26

Starego TC sita trzymają a nie wytrząsacze. ;) Mając sita jak @piootrowy CSX TC robi się bardziej wydajny. :) Ze stratami na wytrząsaczach przy dodatkowym bębnie nie mamy problemu, bo powierzchnia aktywnej separacji jest większa i ona więcej daje niż te metr dłuższe wytrząsacze w wersji bez RS. Zwłaszcza jak słoma zielona, a ziarno dobre lub rosa jest.
Boże, daj mi cierpliwość, bym pogodził się z tym, czego zmienić nie jestem w stanie. Daj mi siłę, bym zmieniał to co zmienić mogę. I daj mi mądrość, bym odróżnił jedno od drugiego.
Avatar użytkownika
bobek
Kierownik PGR
 
Posty: 699
Obrazki: 244
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 18:25
Lokalizacja: Centrum Wszechświata

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Arek » Śr, 29 października 2014, 22:28

U mnie kosił pszenżyto wiarus o drobnym ziarnie i wg. czujników bardziej właśnie sypał na wytrząsaczach niż na sitach, choć na sitach też musiało sporo lecieć bo sieczkarnia była włączona a po kombajnie ładne "dywany" są. TC był oczywiście z RS.
Arek
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 228
Obrazki: 224
Dołączył(a): Pt, 22 czerwca 2012, 21:45
Lokalizacja: Łowickie
Numer GG: 374896

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez farmermf » Cz, 30 października 2014, 07:15

A bo kosi kombajnista a nie kombajn pamietajcie. Jak komus sie niechce wysiąsc i zobaczyc co sie dzieje z tyłu to potem taka antyreklama jest.
Avatar użytkownika
farmermf
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 177
Obrazki: 2
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 20:49

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Arek » Cz, 30 października 2014, 15:13

Wychodziliśmy i oglądaliśmy, żeby mało sypiał trzeba było wolno jeździć, dla świętego spokoju kierowca zmniejszył czułość czujników i powiedział, że w tym roku każdy kombajn sypie :P Gość od prawie 20 lat jeździ u dilera na kombajnach i chyba jakieś doświadczenie ma. Ale właśnie przez takie podejście wybór nie padł na nh.
Arek
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 228
Obrazki: 224
Dołączył(a): Pt, 22 czerwca 2012, 21:45
Lokalizacja: Łowickie
Numer GG: 374896

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez piootr » Cz, 30 października 2014, 23:00

to ile t w h robił ten tc ??
piootr
Zaczynający przygodę
 
Posty: 69
Obrazki: 85
Dołączył(a): Cz, 15 sierpnia 2013, 12:10
Lokalizacja: lubelskie

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez farmermf » Pt, 31 października 2014, 07:24

@piotr 12t przy minimalnych stratach, więcej jakoś nieszło
Avatar użytkownika
farmermf
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 177
Obrazki: 2
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 20:49

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Arek » Pt, 31 października 2014, 09:54

Jeszcze kwestia jakiego zboża? Pszenice da rade ale jęczmienia ozimego to pewnie z 10 max ?
Arek
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 228
Obrazki: 224
Dołączył(a): Pt, 22 czerwca 2012, 21:45
Lokalizacja: Łowickie
Numer GG: 374896

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez farmermf » Pt, 31 października 2014, 12:25

kosze tylko pszenica i pszenżyto oraz rzepak, w reszcie ro niewiem jak to idzie.
Avatar użytkownika
farmermf
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 177
Obrazki: 2
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 20:49

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez fanatic » Wt, 2 grudnia 2014, 00:06

u nas w rejonie są zarówno New Hollandy TC od nowych po 8 letnie starsze kanciaste jak i pare nowych Claasów. O ile nie ma jednego niezadowolonego z TC, tak z Tucano cudów nie ma, usterki są, serwis Claasa w naszym rejonie mógłby "podawać ręczniki" chłopakom od dilera nh (za długo się czeka na częsci i pojęcie mają średnie). Cenowo obecnie Claas wcale nie jest droższy od NH bo dla porównania kuzyn zamówił niedawno NH to nagle przedstawiciel Claasa stwierdził, że zrobi niższą cene od NH o 20.000 zł byleby kupić Claasa, ale kuzyn ma większe przekonanie do NH przez opinie znajomych co mają TC i sobie chwalą. Co do wartości odsprzedaży - chyba nic nie trzyma tak mocno ceny jak NH, patrzyliśmy na ceny TCków z ostatnich 4-8 lat to każdy kosztuje prawie tyle co nowy (np 260.000 chcą za 9 letni 5 klawiszowy tc) a dotego szybko schodzą tcki używane, stąd pomysł zakupu całkiem nowego TC na kredyt.
fanatic
Nowicjusz
 
Posty: 3
Dołączył(a): Pn, 1 grudnia 2014, 23:45
Lokalizacja: Świętokrzyskie

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Kobys » N, 7 grudnia 2014, 17:50

TC5070 czy 5.80 dorówna CX5080 ? czy warto dołożyć do większego ?
Avatar użytkownika
Kobys
Opiekun profilu FB
 
Posty: 132
Obrazki: 62
Dołączył(a): Pn, 24 marca 2014, 22:48
Lokalizacja: Żuławy
Numer GG: 51496701

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Arek » N, 7 grudnia 2014, 19:34

Jak mi tłumaczył Józef Dębski (kombajnowy specjalista NH ) różnica wydajności między tymi kombajnami jest minimalna, dopłaca się za komfort obsługi czyli monitor IntelliView, większy zbiornik ziarna i mocniejszy silnik, który podobno bardzo przydaje się do zbioru kukurydzy.
Arek
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 228
Obrazki: 224
Dołączył(a): Pt, 22 czerwca 2012, 21:45
Lokalizacja: Łowickie
Numer GG: 374896

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez piootr » Pn, 8 grudnia 2014, 19:17

@Arek podbna bedą miały wydajność a w nowym TC kabina juz fajniejsza jest , ja raczej wybrał bym TC
piootr
Zaczynający przygodę
 
Posty: 69
Obrazki: 85
Dołączył(a): Cz, 15 sierpnia 2013, 12:10
Lokalizacja: lubelskie

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Arek » Pn, 8 grudnia 2014, 20:47

Też mi się bardziej TCtowa kabina bardziej podoba tylko lipa jest z oknem na zbiornik bo nie widać kiedy się zapełni a koguty się włączają dopiero jak się zapełni w 100%. No ale intelliview to też fajna sprawa.
Arek
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 228
Obrazki: 224
Dołączył(a): Pt, 22 czerwca 2012, 21:45
Lokalizacja: Łowickie
Numer GG: 374896

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez brzozak2 » Pn, 8 grudnia 2014, 22:57

Żaden problem przenieść sobie czujkę parę cm niżej. Ja w medionie przeniosłem wyżej, bo mi przy 70% się zapala kogut w funkcji auto, a że pola mamy małe to wkurzało mnie za wczesne podjeżdżanie, lub miganie bez sensu.
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Pawel11441 » Wt, 9 grudnia 2014, 14:19

W tucano też wyświetla się komunikat przy 70% i zapalają się koguty, przy 100% jest drugi komunikat, ale podnieśliśmy czujnik, bo za szybko pokazywało ;)
Ziemia bez ludzi dziczeje.
Avatar użytkownika
Pawel11441
Zaczynający przygodę
 
Posty: 56
Obrazki: 161
Dołączył(a): Pn, 11 czerwca 2012, 20:13
Numer GG: 11180317

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Arek » Wt, 9 grudnia 2014, 16:56

Ale w tucano przez szybe też dobrze widać ile jest w zbiorniku.
Arek
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 228
Obrazki: 224
Dołączył(a): Pt, 22 czerwca 2012, 21:45
Lokalizacja: Łowickie
Numer GG: 374896

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez piootr » Pt, 12 grudnia 2014, 07:27

W TC tylko 1 czujnik jest ?? mysle że 2 ja w CSX jak chce na ful nasypac to mam otwartą klape i patrze w lusterku czy zaczyna pszenica górowac nad zbiornikiem

@Arek dla mnie porzekombinowana obsługa w CX w porównaniu z CSX
piootr
Zaczynający przygodę
 
Posty: 69
Obrazki: 85
Dołączył(a): Cz, 15 sierpnia 2013, 12:10
Lokalizacja: lubelskie

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Arek » Pt, 12 grudnia 2014, 09:00

Tak, tylko jeden czujnik jest sygnalizujący pełny zbiornik.
Arek
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 228
Obrazki: 224
Dołączył(a): Pt, 22 czerwca 2012, 21:45
Lokalizacja: Łowickie
Numer GG: 374896

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez John175 » Śr, 20 stycznia 2016, 19:33

brzozak2 napisał(a):Dokładnie co ma kluczowe znaczenie przy omłocie np. rzepaku gdzie łodygi są jeszcze zielone, czy pszenicy w pierwszej fazie zbioru, gdy ziarno się ciężko wymłaca.
Medionem osiągnąłem wydajność 12 t/h, ale pszenica już opadania nie miała ;) .


Brzozak W rzepaku z włączonym RS?!! to od razu olej wyleci z kombajnu hehe. Przecież rzepak praktycznie omłaca się na samym wejściu w kombajn...
W Claasie są wytrząsacze aktywne dodatkowo więc to też odpowiedź na RS w NH.
Gdyby Claas był droższy o te 30 tys. jak piszecie to zdecydowanie wybrałbym Claasa, bo Tucano 320 a TC to inna bajka i jak ktoś ma oczy i zna się trochę chociaż na kombajnach od razu zobaczy różnice. Do 320 można porównać CX 5080 bez RS (są takie wersje) i wtedy wydajnością, mocą i komfortem są porównywalne...
John175
Zaczynający przygodę
 
Posty: 46
Obrazki: 68
Dołączył(a): Cz, 23 kwietnia 2015, 20:31
Lokalizacja: Pomorskie, Żuławy

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez piootr » Cz, 21 stycznia 2016, 09:52

@John175 tucano 320 porównujesz do cx5080 :brawo: :brawo: dobre jaja chyba jedynie cena
piootr
Zaczynający przygodę
 
Posty: 69
Obrazki: 85
Dołączył(a): Cz, 15 sierpnia 2013, 12:10
Lokalizacja: lubelskie

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez John175 » Cz, 21 stycznia 2016, 14:25

Nie jaja to są porównywalne kombajny i jakbyś robił chociaż jednym z nich to byś wiedział o tym. CX ma tylko gabaryty ale nie przerób...
Wytrząsacze powierzchnia:
NH 5,38 m2 Claas 5,8m2
Sita powierzchnia:
NH 4,32 Claas 4,25
Silnik kM:
NH 238 kM Claas 245kM

Wytrząsacze :

NH 5 + Rotary Separator w OPCJI Claas 5 + 2 wytrząsacze intensywne w STANDARDZIE

Zbiornik ziarna i szybkość rozładunku:

NH 8300l i 90l/s Claas 8500l i 90 l/s

Młocarnia:
Bęben
NH 1,3m szer. i 0,6m średnicy Claas 1,32 m szer. i 0,45 m średnicy
Kąt opasania klepiska:
NH 85 stopni Claas 121 stopni
Więc mądralo napisz teraz w czym ten NH jest taki lepszy od Claasa i czym ma zrobić więcej? Dane są z broszur i podałem najważniejsze parametry kombajnów.
Poza tym komfortem Claas a NH to niebo a Ziemia. Wykonanie tak samo Claas ma 100 razy lepsze. Nie jestem fanem Claasa ale widze jak jeździ NH i jak Claas więc po co pisać jak się nie miało styczności, że NH jest dużo wydajniejszy od Claasa. Różnica może sięgać maks.200 - 500 kg pszenicy na godzine na korzyść NH ale to MOŻE, a nie na pewno i jeśli ma dodatkowy separator, ale dokłądająć ten separator kosztuje wtedy tyle co Claas.
John175
Zaczynający przygodę
 
Posty: 46
Obrazki: 68
Dołączył(a): Cz, 23 kwietnia 2015, 20:31
Lokalizacja: Pomorskie, Żuławy

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Pawel11441 » Cz, 21 stycznia 2016, 16:59

Claas ma 6500l zbiornik ziarna ;)
Ziemia bez ludzi dziczeje.
Avatar użytkownika
Pawel11441
Zaczynający przygodę
 
Posty: 56
Obrazki: 161
Dołączył(a): Pn, 11 czerwca 2012, 20:13
Numer GG: 11180317

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez John175 » Cz, 21 stycznia 2016, 18:24

Nowe Tucano od 2015r ma 8500l
John175
Zaczynający przygodę
 
Posty: 46
Obrazki: 68
Dołączył(a): Cz, 23 kwietnia 2015, 20:31
Lokalizacja: Pomorskie, Żuławy

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez piootr » Cz, 21 stycznia 2016, 19:22

John175 napisał(a):Nie jaja to są porównywalne kombajny i jakbyś robił chociaż jednym z nich to byś wiedział o tym. CX ma tylko gabaryty ale nie przerób...
Wytrząsacze powierzchnia:
NH 5,38 m2 Claas 5,8m2
Sita powierzchnia:
NH 4,32 Claas 4,25
Silnik kM:
NH 238 kM Claas 245kM

Wytrząsacze :

NH 5 + Rotary Separator w OPCJI Claas 5 + 2 wytrząsacze intensywne w STANDARDZIE

Zbiornik ziarna i szybkość rozładunku:

NH 8300l i 90l/s Claas 8500l i 90 l/s

Młocarnia:
Bęben
NH 1,3m szer. i 0,6m średnicy Claas 1,32 m szer. i 0,45 m średnicy
Kąt opasania klepiska:
NH 85 stopni Claas 121 stopni
Więc mądralo napisz teraz w czym ten NH jest taki lepszy od Claasa i czym ma zrobić więcej? Dane są z broszur i podałem najważniejsze parametry kombajnów.
Poza tym komfortem Claas a NH to niebo a Ziemia. Wykonanie tak samo Claas ma 100 razy lepsze. Nie jestem fanem Claasa ale widze jak jeździ NH i jak Claas więc po co pisać jak się nie miało styczności, że NH jest dużo wydajniejszy od Claasa. Różnica może sięgać maks.200 - 500 kg pszenicy na godzine na korzyść NH ale to MOŻE, a nie na pewno i jeśli ma dodatkowy separator, ale dokłądająć ten separator kosztuje wtedy tyle co Claas.



Nie filozofuj ;) Miałem tucano 320 na polu i wiem ile zrobi , zadnego polotu z moim CSX nie ma a cx5080 to kombajn praktycznie to samo . Chyba ze napis na kombvajnie Claas sam dodaje mu wydajności
piootr
Zaczynający przygodę
 
Posty: 69
Obrazki: 85
Dołączył(a): Cz, 15 sierpnia 2013, 12:10
Lokalizacja: lubelskie

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Pawel11441 » Cz, 21 stycznia 2016, 19:32

John175 napisał(a):Nowe Tucano od 2015r ma 8500l

Katalog podaje 6500l, ale Ty pewnie wiesz lepiej.
Ziemia bez ludzi dziczeje.
Avatar użytkownika
Pawel11441
Zaczynający przygodę
 
Posty: 56
Obrazki: 161
Dołączył(a): Pn, 11 czerwca 2012, 20:13
Numer GG: 11180317

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez John175 » Cz, 21 stycznia 2016, 19:50

Podaj którym parametrem NH jest wydajniejszy od Claasa skoro niektóre ma nawet słabsze parametry...?
Wiem jak robi 320 i CX i mówie, że może ze 200kg pszenicy więcej w ciągu godziny NH zrobi. I nie podniecajcie się tak tymi NH bo kombajn jak każdy inny czyli zwykle rozwiązania takie same jak w JD, DF, czy Fendt...a APSu i wytrząsaczy intensywnych nikt nie może skopiować i dorównać tym rozwiązaniom...taka prawda.
Co do pojemności zbiornika to Claas ma faktycznie 6500l, ale i tak przeważnie się w locie sypie to bez znaczenia.
John175
Zaczynający przygodę
 
Posty: 46
Obrazki: 68
Dołączył(a): Cz, 23 kwietnia 2015, 20:31
Lokalizacja: Pomorskie, Żuławy

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez piootr » Cz, 21 stycznia 2016, 20:25

Róznica to w tonach a nie w kg międzu tucano 320 a cx 5080 na korzyśc cx , napisz ile wg Ciebie Tucano 320 zrobi pszenicy w godzine ??

W tucano 320 jest APS ?? bo jakos ja go nie widziałem w tym modelu
piootr
Zaczynający przygodę
 
Posty: 69
Obrazki: 85
Dołączył(a): Cz, 15 sierpnia 2013, 12:10
Lokalizacja: lubelskie

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez John175 » Pt, 22 stycznia 2016, 08:37

16 ton w godzine w pszenicy 8t/ha sypiąc w locie.
John175
Zaczynający przygodę
 
Posty: 46
Obrazki: 68
Dołączył(a): Cz, 23 kwietnia 2015, 20:31
Lokalizacja: Pomorskie, Żuławy

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez piootr » Pt, 22 stycznia 2016, 12:10

dobre to jak tucano 320 robi 16t to cx 5080 powinien robic 20t/h ;)
piootr
Zaczynający przygodę
 
Posty: 69
Obrazki: 85
Dołączył(a): Cz, 15 sierpnia 2013, 12:10
Lokalizacja: lubelskie

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez goligi » Pt, 22 stycznia 2016, 14:22

Widzę kilka rzeczy muszę sprostowac ;) jako że wybierałem miedzy cx a tucano 320 to w kwestii ceny tucano +70k (fakt ze to było rok temu ale wątpię żeby się coś zmieniło) , więc tak:
- w tucano 320 nie ma możliwości APS , w cx RS w standardzie
- opasanie klepiska w cx to 81 stopni -fakt ale przy otwartym klepisku , w każdej chwilo można domknąć na ponad 120 stopni (nie pamiętam już ile)
- wytrząsacze intensywne ? - słyszałem opinie że przez nie nie ma swobody przepływu masy na wytrząsaczach i lubi sie zapchać ( nie wiem czy to prawda)
-
John175 napisał(a): Co do pojemności zbiornika to Claas ma faktycznie 6500l, ale i tak przeważnie się w locie sypie to bez znaczenia.
tu sie akurat nie zgodze bo jak sie sypie na pelnych obrotach (a na takich sie kosi) to dosypać przyczepe do pełna i nie rozsypać jest cholernie ciężko ( tym bardziej podczas jazdy)
Może jestem stronniczy ale wybierałem między tymi dwoma i wiadomo co w garażu stoi :)
goligi
Nowicjusz
 
Posty: 6
Obrazki: 111
Dołączył(a): So, 7 lutego 2015, 09:47
Lokalizacja: LSW

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Arek » Pt, 22 stycznia 2016, 15:34

Ile cx kosztował? Katalogowo claas drogi ale jak przychodzi do płacenia to tucano 320 kosztuje nie wiele więcej jak tc5.80.
Arek
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 228
Obrazki: 224
Dołączył(a): Pt, 22 czerwca 2012, 21:45
Lokalizacja: Łowickie
Numer GG: 374896

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez John175 » Pt, 22 stycznia 2016, 17:14

Piootr a ile Twoim zdaniem robi CX a ile Tucano? i ten tekst: jak Tucano 16t to CX 20t...;/ kiedyś tak kumpla podpuściłem z pługiem...wkręciłem mu, że moja skiba bierze 60cm, a on mi na to, że jego 80, bo chciał być lepszy...dziecinada i zwykła fantazja. I to, że Twój CX nie robi 16 ton w godzine w pszenicy 8t/ha to nie znaczy, że Tucano tyle nie zrobi :-)
Ja też wybierałem między 320 a CX i cena Tucano to 455 netto a CX 460 netto w podobnej opcji (CX już z RS)
W CX separator jest w opcji, lecz dilerzy sprzedają od razu na wstępie z RS i wliczają go w cene (widocznie wiedzą, że bez RS ten kombajn nie ma wogóle przerobu)
Ostatecznie kupiłem Tucano ale 420 z APSem . goligi po 2 sezonach nigdy nie miałem problemu zapychania na wytrząsaczach przez intensywne... oraz w Tucano 320 jest dodatkowa listwa na wstępie przed bębnem, którą też możemy podnieść dźwignią co zwiększy powierzchnie młócenia.
John175
Zaczynający przygodę
 
Posty: 46
Obrazki: 68
Dołączył(a): Cz, 23 kwietnia 2015, 20:31
Lokalizacja: Pomorskie, Żuławy

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez piootr » Pt, 22 stycznia 2016, 18:06

John175 napisał(a):W CX separator jest w opcji, lecz dilerzy sprzedają od razu na wstępie z RS i wliczają go w cene (widocznie wiedzą, że bez RS ten kombajn nie ma wogóle przerobu)
.



akurat jest całkiem inaczej ja mam cały czas praktycznie opuszczone klepisko pod rs i w suchej słomie rs tylko spowalnia kombajn bo słoma idzie na sita , mogłoby byc klepisko wychylane jak w starszych kombajnach mdw np ponad separator , klepisko pod głównym bebnem tez mam otwarte zeby był mniejszy kat opasania bo wystarcza , zamykam wieczorem czy w jeczmieniu

A odnosnie wydajnosci Tucano 320 robił mi usługe i dobrze wiem ile kosił na godzie koło 12t sie zakreciło zroszta jest terasz juz wiecej 320 i wolniej kosza ode mnie ;) ja swoim kosze 3 zbiorniki na godzine bez pospiechu maks to koło 20t/h
piootr
Zaczynający przygodę
 
Posty: 69
Obrazki: 85
Dołączył(a): Cz, 15 sierpnia 2013, 12:10
Lokalizacja: lubelskie

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez John175 » Pt, 22 stycznia 2016, 18:14

Coś slabo ci tą usługe robił, albo nie umial skoro taka wydajność
20t/godz. robisz CX powiadasz...? i to bez pośpiechu...? hehe czyli tyle samo co Tucano 440 - bo użytkownicy 440 na FPR mówią, że tyle robią... teraz widać ewidentnie, że jesteś fanem NH i dodajesz grubo. Po co się tak przechwalać.
20t/godz to może robi CX ale 6080
głupoty piszesz niemiłosierne.
John175
Zaczynający przygodę
 
Posty: 46
Obrazki: 68
Dołączył(a): Cz, 23 kwietnia 2015, 20:31
Lokalizacja: Pomorskie, Żuławy

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez piootr » Pt, 22 stycznia 2016, 18:30

Czytaj ze zrozumieniem jak byk napisałem że robie 3 zbiorniki bez pospiechu czyli 21m3 pszenicy a maks 20t/h przy wilgotnej pszenicy dało rade poza tym ja mam csx o czym tez wczesniej wspomniałem
piootr
Zaczynający przygodę
 
Posty: 69
Obrazki: 85
Dołączył(a): Cz, 15 sierpnia 2013, 12:10
Lokalizacja: lubelskie

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez John175 » Pt, 22 stycznia 2016, 18:53

21m3 pszenicy to ok 16-17 ton a nie 20 :D
20 t/godz. nikt w to nie uwierzy, że tym małym kombajnikiem tyle zrobiłeś i tak jak pisałem użytkownicy 6 cio klawiszowego Tucano 440 tyle robią a Ty wyskakujesz tu, że NH tyle robisz...
Poza tym polityka liczenia "na zbiorniki" albo "na przyczepy" jest niedokładna i śmieszna.
John175
Zaczynający przygodę
 
Posty: 46
Obrazki: 68
Dołączył(a): Cz, 23 kwietnia 2015, 20:31
Lokalizacja: Pomorskie, Żuławy

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez piootr » Pt, 22 stycznia 2016, 18:59

Nadal nie rozumiesz co napisałem przeczytaj jeszcze raz
piootr
Zaczynający przygodę
 
Posty: 69
Obrazki: 85
Dołączył(a): Cz, 15 sierpnia 2013, 12:10
Lokalizacja: lubelskie

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez John175 » Pt, 22 stycznia 2016, 19:12

Rozumiem. Nawet maksymalnie nie zrobisz 20t/godz. choćby nie wiem jaka ta pszenica by była.
John175
Zaczynający przygodę
 
Posty: 46
Obrazki: 68
Dołączył(a): Cz, 23 kwietnia 2015, 20:31
Lokalizacja: Pomorskie, Żuławy

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez piootr » Pt, 22 stycznia 2016, 19:26

Akurat na forum jest osoba u której kosiłem ta pszenice , sam byłem zaskoczony ze tak dało rade , ostroga pózno koszona po deszczach

A normalna wudajnosc to tak jak napiosałem 3 zbiorniki wazony pełny zbiornik sr 5600kg tucano 320 w zyciu tyle nie zrobi
piootr
Zaczynający przygodę
 
Posty: 69
Obrazki: 85
Dołączył(a): Cz, 15 sierpnia 2013, 12:10
Lokalizacja: lubelskie

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Arek » Pt, 22 stycznia 2016, 20:21

Ja tucano 320 zrobiłem w pszenicy 12-14t/h. I wątpię aby dało się więcej przy małych stratach.
Arek
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 228
Obrazki: 224
Dołączył(a): Pt, 22 czerwca 2012, 21:45
Lokalizacja: Łowickie
Numer GG: 374896

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez goligi » Pt, 22 stycznia 2016, 21:29

Może źle się wyraziłem że tucano 320 to +70k
Chodziło o to że +70k to cena claasa porównywalnego wydajnością do cx czyli tucano 420 - co przyznał sam przedstawiciel claasa, że porównanie cx z tucano 320 nie ma sensu o to inne wydajnościowo kombajny, jeżeli już to trzeba zestawić go z tucano 420. @John jak ci tucano 320 wycenil na 450 to teraz powiedz ile dałeś za 420 :)
goligi
Nowicjusz
 
Posty: 6
Obrazki: 111
Dołączył(a): So, 7 lutego 2015, 09:47
Lokalizacja: LSW

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez John175 » Pt, 22 stycznia 2016, 21:37

Cena 420 mieszcząca się w przedziale 555 - 565 tys. netto
CX 5080 jest dużo mniej wydajny od Tucano 420...to zupełnie inna półka
goligi - mój przedstawiciel zapierał się, że Tucano 320 jest na równi z CX 5080...także ja nie zawsze ich słucham
Tak jak mówiłem, różnica między tymi dwoma sięga maks. 500kg pszenicy/godz.
John175
Zaczynający przygodę
 
Posty: 46
Obrazki: 68
Dołączył(a): Cz, 23 kwietnia 2015, 20:31
Lokalizacja: Pomorskie, Żuławy

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez goligi » Pt, 22 stycznia 2016, 21:42

No to dołożyłeś 100k do aps bo tylko tym się różni o ile się nie mylę od tucano 420. Czy są jeszcze jakieś różnice? To może wyjaśnisz na jakiej podstawie jest ta zupełnie inna półka do której trzeba dopłacić stówke ?
goligi
Nowicjusz
 
Posty: 6
Obrazki: 111
Dołączył(a): So, 7 lutego 2015, 09:47
Lokalizacja: LSW

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez piootr » Pt, 22 stycznia 2016, 21:49

John175 napisał(a):Cena 420 mieszcząca się w przedziale 555 - 565 tys. netto
CX 5080 jest dużo mniej wydajny od Tucano 420...to zupełnie inna półka
goligi - mój przedstawiciel zapierał się, że Tucano 320 jest na równi z CX 5080...także ja nie zawsze ich słucham
Tak jak mówiłem, różnica między tymi dwoma sięga maks. 500kg pszenicy/godz.



wyniki testu farmera

Najmniejszy i najprostszy Claas Tucano 320 współpracujący z przyrządem żniwnym o szerokości 5,6m, przy zachowaniu akceptowalnego poziomu strat ziarna mógł poruszać się z maksymalną prędkością około 2,5 km/h (przypominamy pszenica plonująca na poziomie 8,5 t/ha).

W tych samych warunkach Tucano 340 wyposażony w 6-merowy heder mógł pracować już z prędkością około 3,5 km/h. Oba modele posiadają tradycyjny system omłotu z pojedynczym bębnem o średnicy 450 mm, ale rożni je jego szerokość i liczba (w Tucano 340 bęben jest szerszy o 250 mm).

widzisz tu wydajnosc 320 na poziomie 15t ?? bo ja nie
piootr
Zaczynający przygodę
 
Posty: 69
Obrazki: 85
Dołączył(a): Cz, 15 sierpnia 2013, 12:10
Lokalizacja: lubelskie

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez John175 » So, 23 stycznia 2016, 00:35

Szkoda,że nie testowali CXa...
i nie ma 5,6m w Tucano...
APS u nikt nie skopiuje i to jest rozwiązanie nr.1 w kombajnach, bo młocarnia jest "wszechmocna" dzięki temu więc warto dołożyć nawet i 200k, poza tym są inne różnice między 320 a 420 wejdź na claas.pl i sprawdź, bo nie chce mi się pisać...
Inna półka między CX a 420 dzięki :
-APS
-Intensywnym wytrząsaczom
-komfortem i obsługą
-sitami
-dmuchawą
itd. bez końca :-)
John175
Zaczynający przygodę
 
Posty: 46
Obrazki: 68
Dołączył(a): Cz, 23 kwietnia 2015, 20:31
Lokalizacja: Pomorskie, Żuławy

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Guzik » So, 23 stycznia 2016, 00:59

To mam rozumieć dokładając twoje 200 k i powiedzmy że za tyle mogę kupić JD W650 to twój Tucano 420 dalej będzie wydajniejszy ? :D
Guzik
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 298
Obrazki: 113
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 14:11
Lokalizacja: Powiat Gdański
Numer GG: 33067550

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez John175 » So, 23 stycznia 2016, 08:25

Nie będzie po co 6 klawiszy porównywać do 5. Nie zawsze o cene chodzi.
Kupując kombajn JD oszczędzasz dwukrotnie, bo kombajn pełni dwie funkcje :
- Kombajnu
- Siewnika
Widze co jest po T650 i W 540 nasiane jak za siewnikiem.
Jak już to NH lepszy od JD (oprócz kabiny)
John175
Zaczynający przygodę
 
Posty: 46
Obrazki: 68
Dołączył(a): Cz, 23 kwietnia 2015, 20:31
Lokalizacja: Pomorskie, Żuławy

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez piootr » So, 23 stycznia 2016, 08:32

John175 napisał(a):Szkoda,że nie testowali CXa...
i nie ma 5,6m w Tucano...
APS u nikt nie skopiuje i to jest rozwiązanie nr.1 w kombajnach, bo młocarnia jest "wszechmocna" dzięki temu więc warto dołożyć nawet i 200k, poza tym są inne różnice między 320 a 420 wejdź na claas.pl i sprawdź, bo nie chce mi się pisać...
Inna półka między CX a 420 dzięki :
-APS
-Intensywnym wytrząsaczom
-komfortem i obsługą
-sitami
-dmuchawą
itd. bez końca :-)


Przyznaj że piszesz głupoty o wydajności TUCANO 320 :lol:

To ile robisz na h tym kosmicznym tucano 420 z aps ??
piootr
Zaczynający przygodę
 
Posty: 69
Obrazki: 85
Dołączył(a): Cz, 15 sierpnia 2013, 12:10
Lokalizacja: lubelskie

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez Guzik » So, 23 stycznia 2016, 13:59

@John Jupi mam siewnik i kombajn w jednym :D
Guzik
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 298
Obrazki: 113
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 14:11
Lokalizacja: Powiat Gdański
Numer GG: 33067550

Re: Tucano 320 czy TC5070RS

Postprzez John175 » So, 23 stycznia 2016, 16:05

Guzik - No mówie, że zaoszczędziłeś :D
piootr - 320 tak samo jak CX mały kombajnik 5 cio klawiszowy
Ile ja robie moim 420 - odpowiem w Twoim stylu: jak ty CX (CSX)robisz 20 t/godz. to ja 35t/godz. :D
A na poważnie to 18-22t/godz.
John175
Zaczynający przygodę
 
Posty: 46
Obrazki: 68
Dołączył(a): Cz, 23 kwietnia 2015, 20:31
Lokalizacja: Pomorskie, Żuławy

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wybór kombajnu