Forum Profesjonalnego Rolnika - Forum rolnicze i Galeria Rolnicza Dla Profesjonalistów

Juz czas podiąc decyzje o wyborze firmy kóra nam ubezpieczy płody rolne. Piszcie tu jakie mieliście doswiadczenia w czasie szcowania i likwidacji szkód. Z rozeznania wyszło mi ze w Concordi jest znacznie taniej jak w Pzu. Od 7lat płace haracz dla PZU i jestem tak srednio zadowolony z szacowania, choc tragedi tez niema. Interesuje jak i czy wmiare szybko i korzystnie podchodzi do tematu konkurencja.

Concordia, po niewielkim gradzie co prawda ale zgłoszone przecież jako normalny grad, czyli nie wiedzieli jakie są szkody, grad był 3 lipca, przyjechali szacować 18 lipca, czyli rzepaku już był praktycznie dojrzały (śmiech na sali) i uznane całe 0% bo "przecież i tak by zaczął sam zasychać"

My zawsze połowę areału mieliśmy ubezpieczone w concordii, a połowę w PZU i z jednej jak i z drugiej firmy jesteśmy zadowoleni, zawsze w miarę szybko szacowali i co najważniejsze dobrze, nie tak jak u kolegi wyżej. W ub. roku część naszej wsi zahaczył grad i wymłóciło nam trochę rzepaku, z concordii przyjechali chyba w ciągu tygodnia i oszacowali 40%, czyli w miarę dobrze, bo rzepak sypał tam jakieś 2,5 t/ha.

Ja mam takąż zagwozdkę, że PZU zaoferowało na teoretycznie takich samych warunkach (dotyczy zbóż i rzepaku) składkę od ha mniejszą o 14% a w sumie to na lepszych warunkach bo w rzepaku przy zdarzeniach po 15 kwietnia mają 25% stawki a TUW 16 czy 17% Pytanie do was czy PZU "nie wypnie się" na mnie w przypadku właśnie późnych siewów czy małej obsady rzepaku?

Ponieważ ubezpieczam w TUW to radzę sobie odpuścić to towarzystwo.Warunki są fatalne.
Wszystkie Towarzystwa maja określoną minimalną obsadę. Wymagane Fazy rozwoju są określone w warunkach. Sprawdzę i podam dla wszystkich towarzystw.
Pamiętajcie że zawsze można się odwołać od decyzji Towarzystwa. Działa to bardzo dobrze w Concordii. Jeżeli stwierdzicie ze oszacowana szkoda jest waszym zdanie za mała piszcie śmiało odwołania.
Jeżeli chodzi o likwidację szkody, Concordia jest bezkonkurencyjna , bo warunki maja najlepsze.

Pzu wypłaca odszkodowanie w gradzie i przymrozkach w zależności od daty powstania szkody:
do 15 .04- 25% sumy ubezpieczenia- 10% udział własny
od 15.04 do 10.05- 40% su/ha- 10% udział własny
od 11.05 do 31.05-60% su/ha-10% udział własny
po 31.05-85%su/ha-10% udział własny
Concordia wypłaca niezależnie od daty powstania szkody 95% sumy ubezpieczenia /ha, brak udziału własnego

a więc odszkodowanie wygląda następująco:
suma ubezpieczenia rzepaku 6000zł
Concordia wypłaca 5 700 zł/ha Pzu -data powstania szkody
od 15.04 do 10.05 2 160 zł /ha
od 11.05 do 31.05 3 240 zł /ha
po 31.05 4 590 zł /ha

Ok ale to porada czy zachęta by wykupić u Ciebie polisę ? Nie do końca też rozumiem czy Concordia ustaliła wyższy procent od kwoty ubezpieczenia dla agenta czy też ma lepsze warunki? Jeżeli jesteś "firmą" to zgodnie z reg. forum powinnaś się zgłosić wtedy nie będzie niedomówień i niesłusznych być może posądzeń a do tego darmowa reklama. Napisz tez gdzie haczyk, bo przecież mimo reasekuracji nie mogą do interesu dokładać

@gonzo Ty mi tu w tryby sie nie wtrybiaj, ja zaprosiłem Pania do dyskusji.@Ewi witamy na profesionalnym forum, dzieki Twym wypowiedziom, inna agentka z Twej firmy skasowała mmnie na 6,5koła.Pozdrawiam.

Oj nic nie chcę reklamować, takie są realia i tyle.Chyba jasno przedstawiłam przewagi konkurencyjne. Dobrze tylko doradzam tym którzy mają szkody na uprawach co roku. Odpowiadam na pytania , wyjaśniam niejasności.Nie mam w tym żadnego interesu, bo przecież nie zyskuję przez to klientów.
Wiem jak wyglądają odszkodowania w PZU TUW i Concordii. Wybierajcie firmy według swoich potrzeb.

farmermf napisał(a):@gonzo Ty mi tu w tryby sie nie wtrybiaj, ja zaprosiłem Pania do dyskusji.@Ewi witamy na profesionalnym forum, dzieki Twym wypowiedziom, inna agentka z Twej firmy skasowała mmnie na 6,5koła.Pozdrawiam.

Dziękuję za zaproszenie:) i gratuluję wyboru. Ciesze się że moje informacje były pomocne.
Jeszcze raz podkreślam że nie mam zamiaru nikogo namawiać, przekonywać na siłę. Nie oczerniam również konkurencji tylko pokazuje różnice w warunkach ubezpieczenia, likwidacji szkód i wypłaty odszkodowań.
Pozdrawiam

Edit JJ

prosiłbym nie pisać posta pod postem tylko używać opcji edytuj, oraz h oznacza godzinę, ha oznacza hektar

Oczywiście zgadzam się z powyższym.

ktos tu pisał że TUW wypłaca 17% jeśli szkoda wystąpiła do 15 kwietnia a to nieprawda bo wypłaca 25% tak samo jak PZU.
2 lata temu wymarzło mi wszystko i nie było żadnych problemów z wypłata odszkodowania.
W ubiegłym roku miałem szkodę w budynku mieszkalnym i również byłem zadowolony z odszkodowania.
A tak na marginesie ile w tym roku płaciliście za zboża? Bo mi w TUW wyszło 54 zł/ha przy plonie 5 ton 700 zł/tona

Dziękuję za poprawienie błędów. Z tą firmą to przesada;)

lukaczmarek napisał(a):ktos tu pisał że TUW wypłaca 17% jeśli szkoda wystąpiła do 15 kwietnia a to nieprawda bo wypłaca 25% tak samo jak PZU.
2 lata temu wymarzło mi wszystko i nie było żadnych problemów z wypłata odszkodowania.
W ubiegłym roku miałem szkodę w budynku mieszkalnym i również byłem zadowolony z odszkodowania.
A tak na marginesie ile w tym roku płaciliście za zboża? Bo mi w TUW wyszło 54 zł/ha przy plonie 5 ton 700 zł/tona

PZU za rzepak wymarznięty płaci 15%-10% wkład własny czyli =13,5%
PZU za zboża płaci 25%- 10% udział własny=22,5%

Muszę sprawdzić raz jeszcze ten TUW a co do PZU Marku to dodam, że powiedzieli iż jest to zależne od stawki składki i zaproponowali 2 jedna właśnie 15 a druga 25 % pomniejszone o udział jak napisałeś.

Składka w PZU przy wartości 1 ha rzepaku 6000 zł i 25% podczas likwidacji szkody do 15 kwietnia , wynosi ok 210 zł/ha.

Musze Panów poprawić;
Pzu ma dwa warianty ubezpieczenia ryczałt 17% - 10% udział własny czyli 15.3% i ryczałt 25% - 10% udział własny czyli 22,5%. Dotyczy to wypłaty odszkodowania za ujemne skutki przezimowania: wymoknięcia, wysmalanie ,wyprzenie, wysadzanie.
odszkodowanie liczone jest w następujący sposób:
6000zł x 15,3%= 918zł / ha
6000zł x 22,5%= 1350zł/ ha
Nie dotyczy to przymrozków i gradu. Dla tych ryzyk bez znaczenia jaki wariant wybierzecie, ponieważ wypłata liczona jest następująco:
25% SU do 15.04 -1500zł ( 6000zł x 25% )
40% SU od 15.04 do 10.05 -2 160 zł
60% SU od 11.05 do 31.05 -3 240 zł
85% SU po 31.05 -4 590 zł
Suma ubezpieczenia nie jest stała.
Ustalając SU 4tx 1500zł , pamiętajcie że jeżeli w dniu szkody cena rzepaku spadnie do 1100 zł. to odszkodowanie będzie liczone od tej sumy , czyli 4x 1100 =4400zł.
Tak samo jest w zbożu.
Obie firmy PZU I TUW mają sumę ubezpieczenia zmienna. Tylko Concordia ma stałą.

I to jest właśnie czyste złodziejstwo. Jeśli cena jest zmienna w dół to tak samo powinna być i w górę. Tutaj Concordia bije na głowę resztę.

Dziękuję za poprawienie To nie złodziejstwo tylko optymalizacja ryzyka

Yhym szkoda że tylko optymalizują w jedną stronę

Witam.
Jasne, że szkoda.
W końcu docelowo temu kto zasady opracował.. temu kto zatwierdził.. i mi - agentowi (pracuję wyłącznie dla PZU) ... na talerz wpadnie to co rolnik wyprodukował.
i tak wygląda zasada zysku w świetle równości żołądka... nie ma wygranych- zapłacimy za to..

cytat:
martini » Pt, 25 października 2013, 07:55

Składka w PZU przy wartości 1 ha rzepaku 6000 zł i 25% podczas likwidacji szkody do 15 kwietnia , wynosi ok 210 zł/ha.

- ok- składka dla danego kodu pocztowego- brakuje informacji dot przynajmniej powiatu....
składki są przypisane dla danego kodu- bez kodu pocztowego nikt nic nie policzy- chyba że poda dane niewiarygodne jako pewnik...

Jeśli to możliwe to prosił bym nasze agentki o wyliczenie składki ubezpieczeniowej dla rzepaku (6tys) i pszenicy (6tys) - gradobicie i wymarznięcie, kod 83-115.

Senatorze- proszę

PZU

Pakiet jesień ryzyka: ujemne skutki przezimowania, przymrozki i gradobicie

Rzepak
I wariant- 25% za szkody całkowite z tytułu ujemnych skutków przezimowania przed 15 kwietnia

6.000,00 / ha * 4,8%= 144,00 zł/ hektar

*****************************
II wariant- 17% za szkody całkowite z tytułu ujemnych skutków przezimowania przed 15 kwietnia

TAK dla pytania: Czy ubezpieczony na jesieni 2012 r. i/lub w roku 2013 posiadał ubezpieczenia upraw rzepaku w zakresie obowiązkowych, dotowanych ubezpieczeń upraw

6.000,00 / ha * 4,0 %= 120,00 zł/ hektar

*****************************
III wariant- 17% za szkody całkowite z tytułu ujemnych skutków przezimowania przed 15 kwietnia

NIE dla pytania: Czy ubezpieczony na jesieni 2012 r. i/lub w roku 2013 posiadał ubezpieczenia upraw rzepaku w zakresie obowiązkowych, dotowanych ubezpieczeń upraw

6.000,00 / ha * 3,6%= 108,00 zł/ hektar

********************************
*****************************
Pszenica

I wariant
TAK dla pytania: Czy ubezpieczony na jesieni 2012 r. i/lub w roku 2013 posiadał ubezpieczenia upraw rzepaku w zakresie obowiązkowych, dotowanych ubezpieczeń upraw

6.000,00 / ha * 1,8%= 54,00 zł/ hektar

*****************************

II wariant
NIE dla pytania: Czy ubezpieczony na jesieni 2012 r. i/lub w roku 2013 posiadał ubezpieczenia upraw rzepaku w zakresie obowiązkowych, dotowanych ubezpieczeń upraw

6.000,00 / ha * 1,44%= 43,00 zł/ hektar

Dziękuję Wiolu

To ja poproszę pełen pakiet na rzepak 8 tyś zł ha z ogniem włącznie kod 87-335, z góry dziękuję.

Rzepaku nie warto ubezpieczać od ognia, z prostego powodu - rzepak nam na polu nie spłonie bo się nie pali

Kiedy ja chcę z ogniem

Chcesz z ogniem bo już zapłaciłeś i teraz masz ochotę porównać oferty

je je je tam z ogniem... jeden rolnik mi powiedział że rzepak ... ten to się dopiero pali!!! aż strzela i ciemnym dymem smali... tłuszcze w słomie- jak pochodnia
a myślałam, że się nie zdarza...


Gonzo proszę...
PZU
Rzepak
I wariant- 25% za szkody całkowite z tytułu ujemnych skutków przezimowania przed 15 kwietnia
8.000,00 / ha * 6,0%= 280,00zł/ hektar

*****************************
II wariant- 17% za szkody całkowite z tytułu ujemnych skutków przezimowania przed 15 kwietnia

TAK dla pytania: Czy ubezpieczony na jesieni 2012 r. i/lub w roku 2013 posiadał ubezpieczenia upraw rzepaku w zakresie obowiązkowych, dotowanych ubezpieczeń upraw

8.000,00 / ha * 5,5 %= 240,00zł/ hektar

*****************************
III wariant- 17% za szkody całkowite z tytułu ujemnych skutków przezimowania przed 15 kwietnia

NIE dla pytania: Czy ubezpieczony na jesieni 2012 r. i/lub w roku 2013 posiadał ubezpieczenia upraw rzepaku w zakresie obowiązkowych, dotowanych ubezpieczeń upraw

8.000,00 / ha * 5,0%= 200,00zł/ hektar

********************************

Dziękuję serdecznie. Jak wygląda sprawa z ujemnymi skutkami przezimowania w Concordii, oba ubezpieczenia z dopłatą. Mam może ograniczony aparat pojmowania ale czy nie jest tak że TUW wypłaca 22.5 % a Concordia 15 %? W takim wypadku , to że Concordia gwarantuje cenę z polisy chyba traci sens?

Interesująca dyskusja dot. likwidacji szkód... formalnych zapisów....
mnie naprawdę interesują opinie z likwidacji szkód w roku 2013- żywe, czyste- tak jak je odbieracie
Proszę o podzielenie się uwagami i spostrzeżeniami ... po wizycie likwidatora. .. niezależnie od firmy
Rok 2012 był klęskowy i opinii było co niemiara, te znam...

Wiola napisał(a):Senatorze- proszę

PZU

Pakiet jesień ryzyka: ujemne skutki przezimowania, przymrozki i gradobicie

Rzepak
I wariant- 25% za szkody całkowite z tytułu ujemnych skutków przezimowania przed 15 kwietnia

6.000,00 / ha * 4,8%= 144,00 zł/ hektar

*****************************
II wariant- 17% za szkody całkowite z tytułu ujemnych skutków przezimowania przed 15 kwietnia

TAK dla pytania: Czy ubezpieczony na jesieni 2012 r. i/lub w roku 2013 posiadał ubezpieczenia upraw rzepaku w zakresie obowiązkowych, dotowanych ubezpieczeń upraw

6.000,00 / ha * 4,0 %= 120,00 zł/ hektar

*****************************
III wariant- 17% za szkody całkowite z tytułu ujemnych skutków przezimowania przed 15 kwietnia

NIE dla pytania: Czy ubezpieczony na jesieni 2012 r. i/lub w roku 2013 posiadał ubezpieczenia upraw rzepaku w zakresie obowiązkowych, dotowanych ubezpieczeń upraw

6.000,00 / ha * 3,6%= 108,00 zł/ hektar

********************************
*****************************
Pszenica

I wariant
TAK dla pytania: Czy ubezpieczony na jesieni 2012 r. i/lub w roku 2013 posiadał ubezpieczenia upraw rzepaku w zakresie obowiązkowych, dotowanych ubezpieczeń upraw

6.000,00 / ha * 1,8%= 54,00 zł/ hektar

*****************************

II wariant
NIE dla pytania: Czy ubezpieczony na jesieni 2012 r. i/lub w roku 2013 posiadał ubezpieczenia upraw rzepaku w zakresie obowiązkowych, dotowanych ubezpieczeń upraw

6.000,00 / ha * 1,44%= 43,00 zł/ hektar

Pani Wiolu, jak dobrze rozumiem, to nowy klient z łapanki(a najlepiej od konkurencji ) dostaje znacznie lepsze warunki niz klient z 7 letnim stażem? Ciekawa zasada, znaczy się co rok bede zmieniał firmę.

farmermf ... nic z tego
Tak do bani ...opracowano zasady-
nie zmieniaj Panie Farmerze firmy tylko wychowaj Agenta
Centrala zgadza się na różne rzeczy... zawsze zwracam się z prośbą o zmianę warunków

Jeden jedyny raz dostałam odmowę, ale rok wcześniej rolnik miał porządną likwidacje plantacji... pechowo padło na mojego brata