Weidemann 4270

przez **zetorki** » Śr, 17 lipca 2013, 10:19

Sam nie wiem co by się bardziej sprawdziło w gospodarstwie, przegub czy teleskop...
Ale myślę że teleskop jest bardziej praktyczny, a i cena zapewne niższa niż tego przegubu ze zdjęcia

przez **NumiFarmer** » Śr, 17 lipca 2013, 15:01

Tu masz i przegub i teleskop. Kompromis.

przez **wojtek3222** » Śr, 17 lipca 2013, 15:01

Mi się wydaje ,że teleskopówka do pięt nie dorasta takiemu połączeniu jej z przegubem jak na zdjęciu

przez **maks95** » Śr, 17 lipca 2013, 15:05

@ wojtek3222 Uzasadnij swoją wypowiedź

przez **Chomik** » Śr, 17 lipca 2013, 17:51

wojtek3222 napisał(a):Mi się wydaje ,że teleskopówka do pięt nie dorasta takiemu połączeniu jej z przegubem jak na zdjęciu

To zależy do jakiej roboty ta wydaje się że zwrotniejsza ale w rolnictwie myślę że teleskopówki nic nie przebije

przez **bobek** » Śr, 17 lipca 2013, 19:38

Teleskop i przegub to dwa najdroższe ogniwa ładowarki. Jeżeli coś posiada obie opcje jest drogie. Sensowny weidemann jak ze zdjecia zeby rownal sie z ladowarka teleskpowa mniekszych rozmiarow to kosztujw od niej 50-100 tysoecy wiecej.

przez **wojtek3222** » Cz, 18 lipca 2013, 06:58

Zwrotność i widoczność w takiej jaki ta ,nie dają szans teleskopowi.

przez **pioter** » Cz, 18 lipca 2013, 16:37

niby teoretycznie zwrotniejsza od klasycznego teleskopa, widoczność też lepsza, ale nic nie zastąpi dobrego operatora maszyny 8-)

w optymalnych warunkach porównywalne maszyny tzn, klasyczny teleskop i teleskop z przegubem zrobią podobną robotę.

przez **Pawel11441** » Cz, 18 lipca 2013, 16:43

Maszyna fajna ale chyba łatwiej ją przewrócić niż zwykły teleskop?
Pioter, odpisz mi na PW.

przez **wojtek3222** » Cz, 18 lipca 2013, 18:07

Jeździłem Manitou 735 LSU i tą maszyną http://www.agrotesty.pl/pokaz-test-5c4a ... 1bca18-372 i jak dla mnie Mańka nie ma szans podczas większości prac w obejściu

przez **jaro** » Cz, 18 lipca 2013, 20:18

@bobek-o żesz Ty

wiesz dokładnie że Galerii nie przeglądam to i na obrazek natknąć się mogę jeno przypadkiem... Jaro Szpeszal Edyszyn :mrgreen:

-co to niby ma znaczyć pytam się ?

Swoją drogą to raczej made by Weidemann nie jest ?

przez **pioter** » Cz, 18 lipca 2013, 20:22

@wojtek ale Manitou ma pewnie 2,3m szerokości, a tamten Weidemann 1,8m, moja przy takiej 3t i 7m, szerokości 2,3 i wysokości 2,5m to ładowareczka

ale w obejściu daję radę wszędzie.

przez **jaro** » Cz, 18 lipca 2013, 20:48

Pioter-ale @wojtek właśnie pisał że Manitou nie miało szans...

przez **jaro** » Cz, 18 lipca 2013, 20:55

jak dla mnie to to http://www.purplewave.com/cgi-bin/mnlist.cgi?121129/F4013 jest takim non plus ultra w temacie ładowarek...

przez **bobek** » Cz, 18 lipca 2013, 23:52

@jaro chodziło mi głównie o koła w rozmiarze jaki chciałeś.

przez **jaro** » Pt, 19 lipca 2013, 07:41

A jaki to rozmiar ?

przez **piootr** » N, 18 sierpnia 2013, 07:50

jaro napisał(a):jak dla mnie to to http://www.purplewave.com/cgi-bin/mnlist.cgi?121129/F4013 jest takim non plus ultra w temacie ładowarek...

Też podoba mi się ta maszynka z linka

Weidemann 4270

Weidemann 4270

Opis obrazka