Jak to się sprawdza?

W mojej ocenie, w robocie po zebranej słomie dawał radę nie gorzej niż dwubelkowy gruber. Zapotrzebowanie na moc zbliżone, może minimalnie mniejsze, ale to już subiektywne odczucie.
W pracy z pociętą, niezebraną słomą już nie sprawdzę. Niestety ten co poprzednio go testował poprzestawiał skrajne łapy, jedną zauważyłem i ustawiłem tam gdzie powinna być, drugą zobaczyłem dopiero po fakcie i trochę przypychał się w dużej ilości słomy i tam gdzie zboże leżało. Maszyna testowa jest ze starym typem ramy i tak średnio pasuje z TUZ kat.3 i tak wysoko umieszczonymi cięgłami jak w MF dlatego ciężko było go dobrze ustawić, dopiero po zaczepieniu sprzętu na sworznie z kat.2 dało radę to w miarę zrobić i myślę, że teraz o wiele lepiej by sobie radził ze słomą.
Testowałem go także na polu w środę zrobionym gruberem. Zrobiłem jeden przejazd testowy i nie zapchał się,
Dodam jeszcze, że u mnie w ciągu ostatnich dwóch tygodni spadło 7l deszczu.

Od wiosny mam taki sam agregat tyle że na nowej ramie i wale daszkowym. U mnie pracuje z John Deere 90 KM i powiem że nawet dobrze sobie radzi jak na 20 zębów. Prędkość w granicach 9-10km/h. W wylegniętym pszenżycie się nie zapchał więc ok. Ja póki co jestem zadowolony bo chciałem maszynę uniwersalną ale głównie do ścierniska. Plus taki że podcina całość ścierni.Z minusów to udało mi się złamać jeden ząb na kamieniu i w uprawie po orce na piachu wał przestawał się kręcić (ale może to wina zbyt dużej głębokości pracy) Z ciekawostek to moja maszyna posiada numer fabryczny 1.