Case Magnum 340

Case Magnum 340


Pt, 29 marca 2013, 15:56
3649
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1032
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Opis obrazka

235 nie różni wielkością przy tym samym ogumieniu

Komentarz przez imi » Pt, 29 marca 2013, 17:54

moje marzenie ale ciut mniejszy 250 by starczyła
imi
Zaczynający przygodę
 
Posty: 33
Obrazki: 161
Dołączył(a): N, 24 czerwca 2012, 22:04

Komentarz przez Sebastian » Pt, 29 marca 2013, 18:04

@silva mówiłeś kiedyś że nie masz jakiś strasznie wielkich pól to jak tym nawracać? :lol: :D
Sebastian
Zaczynający przygodę
 
Posty: 15
Obrazki: 13
Dołączył(a): Pt, 8 czerwca 2012, 21:23

Komentarz przez Guzik » Pt, 29 marca 2013, 18:12

Fajne maleństwo :P
Guzik
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 298
Obrazki: 113
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 14:11
Lokalizacja: Powiat Gdański

Komentarz przez silva » Pt, 29 marca 2013, 18:14

Wlasnie skret w tym ciagniku to wielki plus z powodu rozstawu osi, bo jak pamietam to ma podobny do MF serii 76.. . Ma to oczywiscie i minusy. Ale mam starego magnuma to znacznie mniejsze ciagniki maja gorszy lub porownywalny. Tylko u mnie odblokowany skret na max

Tak skreca moj: http://m.youtube.com/index?gl=PL&deskto ... %3Fgl%3DPL
Ostatnio edytowany przez silva w Pt, 29 marca 2013, 18:16; edytowany 1 raz
GERWAZY WYCIĄGNĄł SZABLE I STRZELIŁ
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1032
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Komentarz przez brzozak2 » Pt, 29 marca 2013, 19:19

tu ze skretem tez jest chu.jnia
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez krzysiek16m » Pt, 29 marca 2013, 22:25

235 będzie na testy czy na stałe? Przy najmniejszym model, można sobie dobrać rozmiar opon taki jak w tym?
Avatar użytkownika
krzysiek16m
FIRMA
 
Posty: 59
Obrazki: 47
Dołączył(a): Pt, 8 czerwca 2012, 12:51
Lokalizacja: Dolny Śląsk

Komentarz przez silva » Pt, 29 marca 2013, 23:17

Narazie to tylko male przymiarki. A jaki bedzie to nikt nie wie, no i czy napewno bedzie. No wlasnie na testy jezdzą 340. Tylko co tu podczepic hmmm.
Mozna dobrac.
Brzozak czemu tak uwazasz?
GERWAZY WYCIĄGNĄł SZABLE I STRZELIŁ
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1032
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Komentarz przez brzozak2 » So, 30 marca 2013, 00:50

dlaczemu, bo juz poprzednik zawracal w 15 metrow, a ten ma jeszcze 4 cm wiekszy rozstaw osi.
Ostatnio edytowany przez brzozak2 w So, 30 marca 2013, 00:53; edytowany 1 raz
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez silva » So, 30 marca 2013, 09:48

Informacje na jego temat sa inne jakie do tej pory znalazlem. Wlasnie ze ma bardzo maly promiec
GERWAZY WYCIĄGNĄł SZABLE I STRZELIŁ
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1032
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Komentarz przez michalk » So, 30 marca 2013, 10:44

a ile to to kosztuje bo chyba cos ciekawszego by kupil za te pieniadze nawet MF 76xx
michalk
Zaczynający przygodę
 
Posty: 40
Obrazki: 91
Dołączył(a): N, 10 czerwca 2012, 19:54

Komentarz przez brzozak2 » So, 30 marca 2013, 11:04

MF serii 76xx nie jest ciekawsza propozycja, to calkiem inna liga ciagnikow!
silva napisał(a):Informacje na jego temat sa inne jakie do tej pory znalazlem. Wlasnie ze ma bardzo maly promiec

poka poka
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez silva » So, 30 marca 2013, 12:20

No wlasnie ta cena przekonuje najbardziej bo podstawa bez negocjacji 425. A za 7624 mam w ofercie wpisane 115 euro netto. No a to jest inna klasa ciagnika. Ale puki co nie jezdzilem jeszcze nowym magnumem wiec ciezko o jakie s swoje opinie. Choc marek ciagnikow jest wiele i nie wykluczam innych.

@brzozak prospekty pisza 5.3 promien. Bylem u goscia ktory ma 340 i chwalil wlasnie skret.

Do tego w magnumie masa inna, ciagnik niewyzylowany. Po prostu wiekszy. Mysle ze 6 skib tez juz nie bedzie problemu zaczepic.
GERWAZY WYCIĄGNĄł SZABLE I STRZELIŁ
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1032
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Komentarz przez Dziedzio92 » So, 30 marca 2013, 12:27

jezdzilem 315 po placu. Wrazenia pozytywne , duzy jest ale widocznosc jest bardzo dobra jak na ta mase. zwrotnosc i przekladnia jest na poziomie. Lepszej przekladni jak Ps niema :D
Obrazek
Avatar użytkownika
Dziedzio92
Zaczynający przygodę
 
Posty: 36
Obrazki: 1213
Dołączył(a): Pt, 8 czerwca 2012, 12:18
Lokalizacja: Brzeg Dolny

Komentarz przez brzozak2 » So, 30 marca 2013, 12:38

silva napisał(a):@brzozak prospekty pisza 5.3 promien. Bylem u goscia ktory ma 340 i chwalil wlasnie skret.

no wlasnie minimalny promien skrety 5.3 metra, czyli to kolko co srodku bedzie jak zawrocisz ciagnikiem, dolicz szerokosc ciagnika i pomnoz razy dwa to masz 15 metrow lekka reka, doloz wieksze ogumienie, wlacz przedni naped i bedzie na 3 razy zawracal na tych swoich dzialkach :D .
w swoich ciagnikach tez chwalilem skret dopoki nie wsiadlem do 7730, od tamtej pory mowie, ze claas w ogole nie skreca :mrgreen: .
Ostatnio edytowany przez brzozak2 w So, 30 marca 2013, 12:42; edytowany 1 raz
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez silva » So, 30 marca 2013, 12:38

Dzieki Dziedzio za poparcie :-) mlodzi musza sie trzymac razem :-) do nas swiat nalezy :-) co ci starzy wiedzą hehe
Brzozak napewno nim nie jezdzil tez :-)
5.3 jest przy. Wiekszym ogumieniu juz. No to ktore ciagniki maja taki duzo lepszy skret tej klasy mocy

Valtra seria T 5,6m
Ostatnio edytowany przez silva w So, 30 marca 2013, 12:54; edytowany 3 razy
GERWAZY WYCIĄGNĄł SZABLE I STRZELIŁ
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1032
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Komentarz przez brzozak2 » So, 30 marca 2013, 12:47

zdaje sie, ze wszystkie oprocz SDF.
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez silva » So, 30 marca 2013, 12:56

@brzozak prosze Cie, przecierz nie kupie JD :-)
GERWAZY WYCIĄGNĄł SZABLE I STRZELIŁ
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1032
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Komentarz przez brzozak2 » So, 30 marca 2013, 13:10

nie stac Cie :D .
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez silva » So, 30 marca 2013, 13:18

Licze koszty :-) a do tegoo jest brzydki :-)
Ostatnio edytowany przez silva w So, 30 marca 2013, 13:23; edytowany 1 raz
GERWAZY WYCIĄGNĄł SZABLE I STRZELIŁ
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1032
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Komentarz przez bobek » So, 30 marca 2013, 14:16

Ładny byrzdki, on ma robić. 8-)
Boże, daj mi cierpliwość, bym pogodził się z tym, czego zmienić nie jestem w stanie. Daj mi siłę, bym zmieniał to co zmienić mogę. I daj mi mądrość, bym odróżnił jedno od drugiego.
Avatar użytkownika
bobek
Kierownik PGR
 
Posty: 699
Obrazki: 244
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 18:25
Lokalizacja: Centrum Wszechświata

Komentarz przez LowRider » So, 30 marca 2013, 16:19

silva a MF 7624 za 115k euro to w jakim poziomie wyposażenia i wersji?? DynaVT czy Dyna6, bo to trochę inne ciągniki, pierwszy ma 235KM mocy max, a drugi 260KM max przy pracy powyżej 6km/h i z wom czyli praktycznie zawsze ;)
LowRider
Zaczynający przygodę
 
Posty: 77
Obrazki: 4
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 19:31

Komentarz przez silva » So, 30 marca 2013, 17:04

Dyna 6 efiszynt z dolozonym przednim TUZem, amortyzacja i chyba datatronikiem homologacyjnej ma 248. Nominalnej chyba 220. Maxmalnej chyba 235
Magnum chyba 235 nominalnej a maxmalnej 270 jesli dobrze pamietam, tylko nie jestem pewny czy tego zwiekszenia nie wlacza sie przyciskiem a nie zaleznie od obciazenia, ale moge sie mylic.

No ale mimo tego wlasnie magnum jest tanszy sporo. Choc dopjero przy kupnie zobaczymy ile ktory kosztuje.
GERWAZY WYCIĄGNĄł SZABLE I STRZELIŁ
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1032
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Komentarz przez brzozak2 » So, 30 marca 2013, 18:31

to lepiej sie oplaca 8690 za 140 netto :D .
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez silva » So, 30 marca 2013, 19:50

135 jak ostatnio gadalem. Napewno lepiej ale nie dali by mi takiego. Magnum 340 kolo 500 netto. Ale zbytnio sie to nie rozni od 235 juz.
GERWAZY WYCIĄGNĄł SZABLE I STRZELIŁ
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1032
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Komentarz przez LowRider » So, 30 marca 2013, 20:15

a 7624 dynavt ile??
LowRider
Zaczynający przygodę
 
Posty: 77
Obrazki: 4
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 19:31

Komentarz przez Lukasz4255 » So, 30 marca 2013, 21:18

brzozak2 napisał(a):nie stac Cie :D .
Może i nas nie stać, ale nawet jak by było to i tak nie wybralibyśmy tego padła :D . Stare jd były porządnymi ciągnikami a te całe R-ki to niewypał. Zobaczycie jak niedługo w JD będzie Adblue.
Avatar użytkownika
Lukasz4255
FIRMA
 
Posty: 7
Obrazki: 60
Dołączył(a): Wt, 9 października 2012, 08:06

Komentarz przez LowRider » Wt, 2 kwietnia 2013, 20:35

ale podnośnik nie tęgi w modelu 235 bo tylko 8,5t, 340 już ma 10,2t
LowRider
Zaczynający przygodę
 
Posty: 77
Obrazki: 4
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 19:31

Komentarz przez silva » Wt, 2 kwietnia 2013, 23:14

60cm za koncowkami
GERWAZY WYCIĄGNĄł SZABLE I STRZELIŁ
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1032
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Komentarz przez LowRider » Śr, 3 kwietnia 2013, 09:57

Max udźwig :
235 8550kg 260-290 9130kg 315-340 10200kg


Udźwig OECD w pełym zakresie w odległości 610mm:
235 6337kg 260-290 6706kg 315-340 7416kg


http://www.caseih.com/pl_pl/Gallery/Doc ... m_2012.pdf
LowRider
Zaczynający przygodę
 
Posty: 77
Obrazki: 4
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 19:31

Komentarz przez silva » Śr, 3 kwietnia 2013, 14:52

A no dobra, masz racje. A czy to tak mało?
GERWAZY WYCIĄGNĄł SZABLE I STRZELIŁ
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1032
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Komentarz przez LowRider » Śr, 3 kwietnia 2013, 15:28

przy pługu 7 obracalej zawieszanej na zabezpieczeniu no stop, czy też agregacie uprawowo siewym 4-5m zawieszanym może już brakować :P
LowRider
Zaczynający przygodę
 
Posty: 77
Obrazki: 4
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 19:31

Komentarz przez silva » Śr, 3 kwietnia 2013, 15:33

Nie
GERWAZY WYCIĄGNĄł SZABLE I STRZELIŁ
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1032
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Powrót do Case IH