Rzepak ozimy Pionier D06

Rzepak ozimy Pionier D06


Wt, 23 września 2014, 22:05
1824
redek
Zasłużony dla forum
 
Posty: 133
Obrazki: 241
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 22:48
Lokalizacja: zachodniopomorskie, powiat Gryfice

Opis obrazka

Po lewej bezorkowo, po prawej uprawa tradycyjna.

Komentarz przez silva » Śr, 24 września 2014, 09:06

I?
Jakie spostrzeżenia?
GERWAZY WYCIĄGNĄł SZABLE I STRZELIŁ
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1031
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Komentarz przez brzozak2 » Śr, 24 września 2014, 18:20

Jak nie ma różnicy - to po co przepłacać ;) .
W późniejszym stadium ten bez orki może mieć lepsze warunki do wzrostu.
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez MieszkoI » Śr, 24 września 2014, 20:31

Ale w stwierdzeniu, że ten bez orki w późniejszym stadium będzie lepszy, jest tyle samo prawdopodobieństwa co w powiedzeniu, że ten w tradycyjnej uprawie, później sobie lepiej poradzi :)
Ostatnio edytowany przez MieszkoI w Cz, 25 września 2014, 18:49; edytowany 1 raz
MieszkoI
Zaczynający przygodę
 
Posty: 71
Obrazki: 69
Dołączył(a): N, 10 czerwca 2012, 22:47

Komentarz przez brzozak2 » Śr, 24 września 2014, 22:36

No nie bardzo, bo po pierwsze orkę siewną robisz płycej, po drugie zawsze jest duże prawdopodobieństwo stworzenia podeszwy płużnej, więc dalszy rozwój korzeni przez te 2 czynniki może być utrudniony.
Następnie warstwa mulczu zawsze trochę więcej wilgoci jest zdolna zgromadzić, a pozostałe na powierzchni pola pożywienie służy dżdżownicom do odżywiania, a przez to do tworzenia tuneli podziemnych poprawiających stosunki pow-wod.
Także reasumując jeśli zostało spulchnione dostatecznie głęboko i wschody są porównywalne, to można się spodziewać, że ten bez orania będzie tak samo dobry albo lepszy niż ten po oranym, ale odwrotnie to raczej nie ;) .
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez silva » Cz, 25 września 2014, 01:26

Orke plycej niz co? Pod rzepak ja akurat oram glebiej niz pod zboze, na podeszwe co jakis czas idzie glebosz, zazwyczaj pod burak. Przy tej samej gleboksi napewno wiecej wilgoci zlapie?
A ja myślał ze dzdzownice zeruja pod zemią.
GERWAZY WYCIĄGNĄł SZABLE I STRZELIŁ
Avatar użytkownika
silva
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 433
Obrazki: 1031
Dołączył(a): Wt, 3 lipca 2012, 21:18
Lokalizacja: Wierzchowiska k. Lublina

Komentarz przez brzozak2 » Cz, 25 września 2014, 06:08

To źle myślałeś ;) , najlepiej lubią, a dla nas są najefektywniejsze jak mają żarcie zostawione na powierzchni gleby.
Orki przedsiewnej raczej nie wykonuje się na głębokość 30 cm, a agregatem śmiało można tak ryć.
Co z tego, że głęboszowane było wcześniej jak wystarczy jeden przejazd i już można mieć zagęszczone podglebie + mata ze słomy i dziękuje :D .
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez redek » Cz, 25 września 2014, 06:56

Tutaj orane na 25 cm, a gruber szedł na 30, na słabszych polach orkę robię na 20 cm, a nawet płycej, bo głębiej martwica się wywala.

Mam kawałek buraków posiany bez orki i korzeń zdecydowanie krótszy, niż po pługu, pomimo tego, że wcześniej było głęboszowane.
redek
Zasłużony dla forum
 
Posty: 133
Obrazki: 241
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 22:48
Lokalizacja: zachodniopomorskie, powiat Gryfice

Powrót do Rzepak