Estivus

przez **Krzysztof_Kłosek** » So, 7 marca 2015, 16:28

Przyzwoicie wygląda, ale dziwię się, że wybrałeś odmianę o tak słabej zimotrwałości.

Zasiałeś mniej niż połowę tego, co zalecają w optymalnym terminie. :crazy:

http://www.danko.pl/estivus

przez **lukaczmarek** » So, 7 marca 2015, 16:44

A jaki był termin siewu?
U mnie wygląda praktycznie tak samo tylko siana w połowie października po burakach gdzie było bardzo sucho w ilości 360 sztuk

@ Kłos49 ja nigdy nie patrze na zimotrwałość, przez 10 lat jak gospodarze raz tylko wymarzło, ale to każdemu bez względu na zimotrwałość, poza tym i tak ubezpieczone.

przez **zuras** » So, 7 marca 2015, 17:15

Może foto tego nie oddaje ale wydaje sie jakby rosło takimi "kępkami"

150 to malo ale jak ja mam posiane 300 to o duzo za duzo w tym roku zobaczymy na 250 jak wyjdzie :think:

przez **deer** » So, 7 marca 2015, 17:20

Tak to są takie kępki po 6-8 źdźbeł.

Jak dobrze pamiętam to chyba 17 września.

Co do zimotrwałości mam podejście jak @lukaczmarek.

przez **zuras** » So, 7 marca 2015, 17:30

Ciekawe jakby wyszło z taka obsada jak zima by sie zaczoła 15 listopada :think:

przez **farmermf** » So, 7 marca 2015, 18:08

lukaczmarek napisał(a):A jaki był termin siewu?
U mnie wygląda praktycznie tak samo tylko siana w połowie października po burakach gdzie było bardzo sucho w ilości 360 sztuk

@ Kłos49 ja nigdy nie patrze na zimotrwałość, przez 10 lat jak gospodarze raz tylko wymarzło, ale to każdemu bez względu na zimotrwałość, poza tym i tak ubezpieczone.

Ty możesz se niepatrzec na zimotrwałosc bo raz ze z tego niezyjesz, a dwa to masz ciepły klimat, mi Cubusa co 3 lata wywala bo ma tylko 3 w skali 9.

przez **Krzysztof_Kłosek** » So, 7 marca 2015, 18:13

lukaczmarek napisał(a):A jaki był termin siewu?
U mnie wygląda praktycznie tak samo tylko siana w połowie października po burakach gdzie było bardzo sucho w ilości 360 sztuk

@ Kłos49 ja nigdy nie patrze na zimotrwałość, przez 10 lat jak gospodarze raz tylko wymarzło, ale to każdemu bez względu na zimotrwałość, poza tym i tak ubezpieczone.

Ta reguła się sprawdza, gdy na polu jest równo jak na stole.

U siebie mam część pól równinnych a cześć pofałdowanych. Także na pagórkowatych polach jest tak, że jak pszenica ma słabszą zimotrwałość to na dolinkach jest OK, a na pagórkach jest przerzedzona od właśnie mroźnych wiatrów bez okrywy śnieżnej i do tego nie trzeba wcale dwucyfrowych mrozów. Tak zdarza się częściej a nie raz na na 10 lat.
Zdecydowanie lepiej w takich warunkach radzą sobie pszenice z zimotrwałością na poziomie 5-6/9 st. niż 2-4/9.

Odmiany z zimotrwałością niższą niż 4 nie zasiałbym.

Co do 2012 roku to akurat w moim rejonie pięknie było widać kontrast w przezimowaniu pszenic - od takich które w 100% wypadły do takich, które świetnie przezimowały.

Ja rozumiem, każdy ma inne warunki i inne podejście. Przynajmniej ja siejąc pszenicę z zimotrwałością na poziomie 6/9 st. jestem spokojny w zimie.

Strona WWW · przez **silva** » Pn, 9 marca 2015, 22:47

T0 dane?

przez **Krzysztof_Kłosek** » So, 6 lutego 2016, 20:52

lukaczmarek napisał(a):
@ Kłos49 ja nigdy nie patrze na zimotrwałość, przez 10 lat jak gospodarze raz tylko wymarzło, ale to każdemu bez względu na zimotrwałość, poza tym i tak ubezpieczone.

przez **farmermf** » N, 7 lutego 2016, 08:44

Tylko co dla Łukasza odsiać 5ha, a co dla niektórych 100ha, to jest różnica, a pszenica o zimotrwałości 2 czy 6 kosztuje tyle samo w zakupie, i tak samo plonuje.

Estivus

Estivus

Opis obrazka