John Deere 6230P + UG Max 3

John Deere 6230P + UG Max 3


So, 19 kwietnia 2014, 21:06
2924
tomek
Nowicjusz
 
Posty: 9
Obrazki: 14
Dołączył(a): So, 9 czerwca 2012, 17:38

Opis obrazka

Balast zredukowany do minimum

Komentarz przez pioter » So, 19 kwietnia 2014, 21:16

a bez balastu nie da rady??? z JD zadowolony??? ;) mocy nie brakuje???
18 południk.
pioter
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 240
Obrazki: 540
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 17:21

Komentarz przez tomek » So, 19 kwietnia 2014, 22:01

w jelonku lada dzień będzie 1000 h i teraz mogę powiedzieć, że zadowolony, jedyne co to mocy więcej by się przydało w orce- 6430P bym tu widział;)

bez balastu nie da się bezpiecznie nawracać i przemieszczać, dlatego jest obciążenie- 6 szt. po 35 kg + jakieś 40 kg mocowania daje razem jakieś 250 kg na uzupełnienie braku :)
tomek
Nowicjusz
 
Posty: 9
Obrazki: 14
Dołączył(a): So, 9 czerwca 2012, 17:38

Komentarz przez Favorit » So, 19 kwietnia 2014, 23:10

Powiem ci że nie odczuł byś różnicy w 6430, sami chcemy się dziada pozbyć i brać 6530 lub 6630, to że 4-rki o podobnej mocy są równe lub mocniejsze od 6-cylindrowców to mit, mamy 6430 i 6620, maluch nie dorasta starszemu bratu do pięt i pali jak smok , zwłaszcza w transporcie ;)
Obrazek
Avatar użytkownika
Favorit
Zaczynający przygodę
 
Posty: 36
Obrazki: 43
Dołączył(a): Wt, 24 lipca 2012, 12:57

Komentarz przez pioter » N, 20 kwietnia 2014, 21:53

@jcb jak 6430 na handel ma iść to ja bym go dał do regulacji, może akurat po tunigu mocy by przybyło a spalanie spadło ;)
18 południk.
pioter
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 240
Obrazki: 540
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 17:21

Komentarz przez Favorit » N, 20 kwietnia 2014, 22:32

@pioter tylko on na dystansie 30km(15km na pusto) jak jechaliśmy po siewnik spalił ponad 20l. To jakieś nieporozumienie, 7820 tyle nie spalał jak jeździł z wanną ze zbożem
Obrazek
Avatar użytkownika
Favorit
Zaczynający przygodę
 
Posty: 36
Obrazki: 43
Dołączył(a): Wt, 24 lipca 2012, 12:57

Komentarz przez igorass » Pn, 21 kwietnia 2014, 06:40

Nie, no to jest jakieś nieporozumienie :o Jedyne co to spróbować go podregulować bo to jest niemożliwe, u mnie 6220 nie spalił takiej ilości paliwa w żadnej pracy, no chyba że wersje SE są obiedzone to i biednie palą :D
Avatar użytkownika
igorass
Moderator
 
Posty: 9
Obrazki: 86
Dołączył(a): Śr, 20 listopada 2013, 10:18
Lokalizacja: Mazowsze

Komentarz przez pioter » Pn, 21 kwietnia 2014, 08:40

@jcb a ile takich pomiarów robiliście???
18 południk.
pioter
Mający coś do powiedzenia
 
Posty: 240
Obrazki: 540
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 17:21

Komentarz przez Favorit » Pn, 21 kwietnia 2014, 09:20

@pioter dwa razy odcinek równo 30km. 20-22l spalił. Wiesz pedał w podłodze i jechał te 42km/h, trasa miałą pięć większych górek więc tak spalanie dobiło. Z vaderstadtem tempo jak sial; pierwsze trzy dni to tez spalał więcej paliwa od 7820 2-3l/ha. Jest bardzo mułowaty w porównaniu do 6620se ale to 4-cyl a tu 6-cyl. I niech w końcu koncerny przejrzą na oczy i niech nie wciskają bajek że 4-cyl o tej samej mocy są równe 6-cylindrowcą. Mit obalony. Dużo brakuje, jak podczepiamy go czasem do opryskiwacza to ma bardzo ciężko pod lekkie górki, gdzie 6620 idzie bez zająknięcia
Obrazek
Avatar użytkownika
Favorit
Zaczynający przygodę
 
Posty: 36
Obrazki: 43
Dołączył(a): Wt, 24 lipca 2012, 12:57

Powrót do John Deere