John Deere 8300+Głębosz.

John Deere 8300+Głębosz.


So, 18 sierpnia 2012, 21:47
2157
Avatar użytkownika
pablo77
 
Posty: 0
Obrazki: 48
Dołączył(a): Śr, 15 sierpnia 2012, 16:36

Opis obrazka

Zapraszam.

Komentarz przez maksiu » So, 18 sierpnia 2012, 21:49

Oo to to :)
Góra wygląda na potężną, taka bestia, a pewnie ledwo się drapał ;)
Indżoj de sajlens.
--------------------
Liczniki hektarów, sterownik ścieżek technologicznych.
Avatar użytkownika
maksiu
Administrator
 
Posty: 495
Obrazki: 163
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 11:18
Lokalizacja: Pleszew-Jarocin-Krotoszyn

Komentarz przez pablo77 » So, 18 sierpnia 2012, 21:55

Ten koń nie ma problemów z wciąganiem sie pod górki ma coś ok 300km !
Avatar użytkownika
pablo77
 
Posty: 0
Obrazki: 48
Dołączył(a): Śr, 15 sierpnia 2012, 16:36

Komentarz przez maksiu » N, 19 sierpnia 2012, 10:43

Wiem wiem, pisałem tylko jakie foto wywiera wrażenie :)

A koników nie ma 300, tylko coś koło 230. Tak konedata podaje :)
Indżoj de sajlens.
--------------------
Liczniki hektarów, sterownik ścieżek technologicznych.
Avatar użytkownika
maksiu
Administrator
 
Posty: 495
Obrazki: 163
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 11:18
Lokalizacja: Pleszew-Jarocin-Krotoszyn

Komentarz przez brzozak2 » N, 19 sierpnia 2012, 14:13

ten jest podkrecony.
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Komentarz przez pablo77 » N, 19 sierpnia 2012, 21:27

230 ma fabryka,ale on jest podkręcony :)

Fabryka daje także 250 i 260
Ostatnio edytowany przez pablo77 w N, 19 sierpnia 2012, 22:08; edytowany 1 raz
Avatar użytkownika
pablo77
 
Posty: 0
Obrazki: 48
Dołączył(a): Śr, 15 sierpnia 2012, 16:36

Komentarz przez maksiu » N, 19 sierpnia 2012, 23:56

No to ja wiem, ale żeby mechanika przekręcić z 230 do ponad 300 kucy? :)
Indżoj de sajlens.
--------------------
Liczniki hektarów, sterownik ścieżek technologicznych.
Avatar użytkownika
maksiu
Administrator
 
Posty: 495
Obrazki: 163
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 11:18
Lokalizacja: Pleszew-Jarocin-Krotoszyn

Komentarz przez pablo77 » Pn, 20 sierpnia 2012, 09:27

Napisałem że są też 250 i 260.

Z 250 na 300 niemożliwe ?

:) :) :)
Avatar użytkownika
pablo77
 
Posty: 0
Obrazki: 48
Dołączył(a): Śr, 15 sierpnia 2012, 16:36

Komentarz przez maksiu » Pn, 20 sierpnia 2012, 10:28

Z 230 ;)
Nie mówię, że niemożliwe, ale tyle to już konkretny przekręt :D
Indżoj de sajlens.
--------------------
Liczniki hektarów, sterownik ścieżek technologicznych.
Avatar użytkownika
maksiu
Administrator
 
Posty: 495
Obrazki: 163
Dołączył(a): Pn, 4 czerwca 2012, 11:18
Lokalizacja: Pleszew-Jarocin-Krotoszyn

Komentarz przez brzozak2 » Pn, 20 sierpnia 2012, 21:32

konedata to nie jest zbyt doglebne zrodlo wiedzy, akurat te ciagniki mialy wprowadzane zmiany w jednostce napedowej.
z tych 230 mozna spokojnie 1000 koni wyciagnac, to nie jest jakis mego problem, wiec z 250 do 300 przy takiej pojemnosci skokowej to pikus.
Ostatnio edytowany przez brzozak2 w Pn, 20 sierpnia 2012, 21:33; edytowany 1 raz
brzozak2
Zasłużony dla forum
 
Posty: 551
Obrazki: 24
Dołączył(a): Cz, 7 czerwca 2012, 20:55

Powrót do John Deere