Fendt 936 Vario

przez **Pawel11441** » Wt, 12 marca 2013, 20:07

Chyba jeszcze nie widziałem takiego fendta bez przedniego TUZ-a :shock:

przez **sebekwolkasos** » Wt, 12 marca 2013, 23:11

Eee tam.... golas jakiś, na "kunia" starczyło, a na hołoblę już nie.

przez **krzysiek16m** » Śr, 13 marca 2013, 00:05

Eee tam. Do samego dźwigania obciążnika, zakup TUZ'a jest bez sensu. Widoczne w tym przypadku, ktoś mądrze dobierał wyposażenie.

przez **brzozak2** » Śr, 13 marca 2013, 02:46

moim zdaniem jesli ciagnik wykonuje roznorodne prace w gospodarstwie (orka, uprawa gleboka, uprawa przedsiewna, transport) to nawet do samego dzwigania ciezarka zakup TUZa jest uzasadniony.

przez **bobek** » Śr, 13 marca 2013, 06:24

Popieram.

przez **gospodar180** » Śr, 13 marca 2013, 08:37

Nie jak czy ktoś zauważył jak ten przedni balast jest podpięty?? Bez łącznika górnego?

przez **maks95** » Śr, 13 marca 2013, 09:25

Skoro nie ma tuza to nie ma też łącznika górnego

przez **Johny66** » Śr, 13 marca 2013, 16:08

Ja również popieram zakup TUZ-a

Gospodar od dołu go coś trzyma

przez **Jasiupila** » Śr, 13 marca 2013, 17:54

To on nie ma TUZa???
Ja tam sobie nie wyobrażam ciągnika bez TUZa, niezależnie czy 80 KM czy 180 KM. Czy jakiś transport czy inne lekkie prace, sobie zrzucasz obciążnik i robisz jak Pan Bóg przykazał

Jak się daje za ciągnik za 250 tyś to warto dołożyc te 10 tyś i miec tak jak się powinno

przez **Krzysztof_Kłosek** » Śr, 13 marca 2013, 18:31

Ja żałuję, że nie mam przedniego TUZa, ale da się dokupić.

przez **brzozak2** » Śr, 13 marca 2013, 18:52

Jasiupila napisał(a):Jak się daje za ciągnik za 250 tyś to warto dołożyc te 10 tyś i miec tak jak się powinno

szczegolnie jak sie daje 250 tys euro

.

przez **LowRider** » Śr, 13 marca 2013, 19:31

Klos49 napisał(a):Ja żałuję, że nie mam przedniego TUZa, ale da się dokupić.

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/im ... tx-135-t3/ takiego

przez **grzegorz09** » Pt, 15 marca 2013, 10:10

Nie wiem co ty chcesz od tego TUZ, klient chciał taki to założyliśmy taki. Zuidberg tego udźwigu jest sporo droższy. Jak tobie się nie podoba ten obciążnik to popatrz na obciążnik przedni DF Agrotron starszych wersji, zwłaszcza jak ma full obciążników, tam to dopiero jest lufa. Też będziesz się śmiał z ciągnika brata ciotecznego jak z czasem zechce dołożyć przedni TUZ ? Tutaj dodatkowo górę wzięły względy ekonomiczne - odpadł koszt zakupu innego obciążnika.

IX.
Każda firma, jaka chce uczestniczyć w którymkolwiek elemencie tworu, jest zobowiązana do zgłoszenia się do głównego administratora(gonzo) z informacją o tym. Firm dotyczą wszystkie powyższe obwarowania oraz te ujęte w tym punkcie. Firmy będą dodawane do "Katalogu firm" na potrzeby którego powstał specjalny dział. Każda z nich będzie mogła zredagować swoją wizytówkę, w której opisze pokrótce profil działalności, oferowane marki (produkty), lokalizację oraz preferowane drogi kontaktu. Wizytówka zostanie następnie po akceptacji umieszczona w opisanym powyżej dziale. Firma będzie wyróżniona specjalną rangą co pozwoli weryfikować zachowanie jej reprezentanta przez moderatorów.

X.
Firmy mogą tylko doradzać, publiczne reklamowanie swoich produktów jest jednoznaczne z dezaprobatą regulaminu i zgodą na wykluczenie z grona użytkowników.
Nie ujawnienie się i agitowanie jako standardowy użytkownik spowoduje po wykryciu opisanie przypadku oraz dożywotnią blokadę dostępu do tworu.

Pytanie dlaczego regulaminu nie przeczytałeś, zgodnie z nim należy się ban, jednak otrzymujesz początkowo ostrzeżenie

wysłałem Ci to ostrzeżenie 8 września 2012 roku miałeś się zgłosić do administracji do tej pory tego nie zrobiłeś, aby to do Ciebie dotarło dostajesz bana na czas określony
JJ

przez **Stasiek_84** » Pt, 15 marca 2013, 18:12

ja te 10 tys wolałbym przeznaczyć na coś innego niż zbędny przedni TUZ, idąc tą drogą obciążniki z tylnych kół też trzeba by ściągać a do tego już raczej nikt tak się nie rwie. jeśli w transport idzie cięższy sprzęt bo lżejszy nie daje rady to zmniejszanie uciągu jest raczej błędem. Ale co ja tam wiem przecież przedni TUZ dla szpanu, czy też mody, ale musi być :mrgreen:

przez **korbi555** » Pt, 15 marca 2013, 20:09

tak masz racje :lol:

przez **brzozak2** » So, 16 marca 2013, 00:33

Stasiek_84 napisał(a):ja te 10 tys wolałbym przeznaczyć na coś innego niż zbędny przedni TUZ, idąc tą drogą obciążniki z tylnych kół też trzeba by ściągać a do tego już raczej nikt tak się nie rwie.

ja sciagam tylne obciazniki jak wykonuje uprawe przedsiewna. moim zdaniem TUZ sie splaci w 3 lata jak intensywnie uzytkuje sie ciagnik, biorac pod uwage tylko mniejsze zuzycie opon i zaoszczedzone paliwo, nie wspominajac juz o korzystniejszym oddzialywaniu na glebe, w efekcie czego i lepsze plonowanie.

Powód edycji: literówka; edytował: sebekwolkasos

przez **Stasiek_84** » N, 17 marca 2013, 11:11

@brzozak2 chyba że do lżejszych prac używa się lżejszego ciągnika

jedynie przy sianokosach zdejmowanie obciążników ma sens, gdzie istotnym parametrem jest obciążenie na WOM i z tego wynika potrzeba większej mocy na prasowanie na podjazdach i mniejszej masy na torfy. Zdjęcie obciążnika to 5 min turem i dla tej jednej czynności nie kalkuluje się inwestycja w przedni TUZ chyba ze tyle płacić za odrobinę wygody, przy założeniu że do niczego innego przedni tuz nie będzie wykorzystywany.

przez **bobek** » N, 17 marca 2013, 11:26

Ja do grubera niekoniecznie muszę wieszać obciążnik, bo prędkość pracy limituje tabun koni.

Powód edycji: ortografia; edytował: sebekwolkasos

przez **LowRider** » Wt, 26 marca 2013, 17:03

grzegorz09 napisał(a):Nie wiem co ty chcesz od tego TUZ, klient chciał taki to założyliśmy taki. Zuidberg tego udźwigu jest sporo droższy. Jak tobie się nie podoba ten obciążnik to popatrz na obciążnik przedni DF Agrotron starszych wersji, zwłaszcza jak ma full obciążników, tam to dopiero jest lufa. Też będziesz się śmiał z ciągnika brata ciotecznego jak z czasem zechce dołożyć przedni TUZ ? Tutaj dodatkowo górę wzięły względy ekonomiczne - odpadł koszt zakupu innego obciążnika.

ogólnie to tuz z pomarolu mi się nie podoba, przekombinowany, jak po taniości ma być to już lepiej coś takiego http://allegro.pl/tuz-przedni-do-ciagni ... 02411.html a i ten fabryczny obciążnik tez by się dało bliżej ciągnika zamontować

przez **grzegorz09** » Śr, 27 marca 2013, 14:12

Może być bliżej zamontowany. Tutaj tylko ten TUZ był brany pod uwagę bo tylko on mieścił się pod ramę ładowacza , a sam ładowacz montował producent czyli Agromasz i w ogóle jest to pierwszy ciągnik w Polsce MTX T3 w takiej kompletacji z TUZ i TUR.